本院認(rèn)為，被告人余海欽違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人余海欽的家屬賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解。綜合考慮本案的全部情節(jié)，結(jié)合被告人余海欽較好的認(rèn)罪態(tài)度，可依法從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人余海欽犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向平頂山市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姜波無視國法，故意非法剝奪他人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人姜波犯罪時(shí)精神異常，殺人動機(jī)模糊不清，控制能力削弱，系限定（部分）刑事責(zé)任能力的人犯罪，可以從輕處罰。被告人姜波犯罪以后主動投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。對于辯護(hù)人的以上辯護(hù)意見予以采納。被告人姜波持刀砍殺被害人陳某某1頭部、頸部十?dāng)?shù)刀，行為手段惡劣、殘忍，依法應(yīng)予嚴(yán)懲，故對被告人姜波的辯護(hù)人提出的姜波犯罪主觀惡性小的辯護(hù)意見不予采納。被告人姜波的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成了經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人主張的搶救費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)人民幣3293.5元、喪葬費(fèi)21608.9元 ...
閱讀更多...
