本院認為，本案是交通事故或物件損害共同導致的損害，由于事故責任人和公路缺陷的因素導致交通事故發(fā)生，屬累積因果關系表現(xiàn)的無意思聯(lián)絡的數(shù)人侵權(quán)，其損害結(jié)果發(fā)生是數(shù)個行為分別實施的間接結(jié)合，各賠償義務人應根據(jù)其各自過錯程度、原因力大小承擔賠償責任。本案中，邢某某違反道路交通安全法，在未取得機動車駕駛證的情況下，駕駛車輛載乘被害人通過施工回填未鋪設油面路段時，因疏忽大意，未盡安全注意義務，操控車輛不當，是造成該起事故的直接原因，主要過錯在邢某某，應對王某1、黃某的損失承擔主要賠償責任。劉岳作為肇事機動車的所有人，在應當知道邢某某無機動車駕駛資格的情況下，將車輛出借給邢某某，邢某某無證駕駛車輛發(fā)生交通事故，造成被害人死亡的損害后果?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一項規(guī)定：”機動車發(fā)生交通事故造成損害，機動車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應當認定其對損害的發(fā)生有過錯，并適用侵權(quán)責任法第四十九條的規(guī)定確定其相應的賠償責任：知道或者應當知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的 ...
閱讀更多...
