本院認(rèn)為，原判附帶民事部分認(rèn)定事實不清，證據(jù)不足。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（三）項之規(guī)定，裁定如下： 一、撤銷寧夏回族自治區(qū)靈武市人民法院(2016)寧0181刑初27號刑事附帶民事判決附帶民事部分；三、發(fā)回寧夏回族自治區(qū)靈武市人民法院重新審判。本裁定為終審裁定。 審 判 長 李根賢 審 判 員 李 剛 代理審判員 李鵬程 書記員：李世飛 本案適用的法律條文 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某駕駛機動車在道路上行駛的過程中，未確保行車安全，造成車輛自翻，導(dǎo)致一人死亡，車輛受損的嚴(yán)重后果，且負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任。由于，該案死者系被告人王某某的兒子。因此，不存在民事賠償問題，歸案后被告人王某某認(rèn)罪態(tài)度較好，可以認(rèn)定其具有坦白的情節(jié)。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、之規(guī)定,判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吐魯番市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙秦某違反道路交通運輸管理法規(guī)，未安全駕駛車輛造成交通事故，致使一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人趙秦某主動到案，如實供述；且積極與被害人親屬就民事賠償達(dá)成和解，取得諒解，故對被告人趙秦某依法從輕處罰。公訴機關(guān)建議對被告人趙秦某在拘役刑幅度內(nèi)判處刑罰并適用緩刑的量刑意見適當(dāng)，本院予以支持。綜上，根據(jù)本案案情、被告人悔罪表現(xiàn)、民事賠償情況，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第一款之規(guī)定，判決如下: 被告人趙秦某犯交通肇事罪，判處拘役六個月 ...
閱讀更多...
