不起訴決定書（黃某某非法占用農(nóng)用地案）（相對不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）（黃某某）(公開版)_江西省上高縣人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（相對不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）（黃某某）(公開版)_萬某某人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（存疑不起訴適用）（陳某某非法占用農(nóng)地案）(公開版)_高安市人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（曾某某非法占用農(nóng)用地案）（相對不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）(公開版)_銅鼓縣人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（存疑不起訴適用）（游某某非法占用農(nóng)地案）(公開版)_高安市人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（存疑不起訴適用）（譚某某非法占用農(nóng)用地案）(公開版)_豐城市人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（認(rèn)罪認(rèn)罰案件適用）（趙某某）(公開版)_江西省上高縣人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（存疑不起訴適用）（郭某某非法占用農(nóng)地案）(公開版)_高安市人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為，陳某某違反土地管理法規(guī)，非法占用林地面積23.1畝，其中公益林2.1畝，改變被占用土地用途，數(shù)量較大，實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 銅鼓縣人民檢察院 ?????????????????????????????????2021年1月13日
閱讀更多...本院認(rèn)為，周某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但具有自首情節(jié)，且已補(bǔ)植復(fù)綠，無違法犯罪前科，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對周某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 豐城市人民檢察院 2021年1月21日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人孫某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但其系投案自首，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好，且事后采取了補(bǔ)救措施減少危害結(jié)果的發(fā)生。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對孫某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 萬某某人民檢察院 2020年7月3日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，江西省**旅游發(fā)展有限公司在超出土地審批范圍建設(shè)旅游項目，非法占用并嚴(yán)重毀壞林地面積16.567畝，數(shù)量較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以非法占用農(nóng)用地罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人鄔某某作為該公司法定代表人，全面負(fù)責(zé)公司工作，適用《中華人民共和國刑法》第三十一條之規(guī)定，其行為也觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以非法占用農(nóng)用地罪追究其刑事責(zé)任。但犯罪情節(jié)輕微，補(bǔ)充鑒定非法占用并嚴(yán)重毀壞林地面積16.567畝，超面積數(shù)量不是很大；建設(shè)的旅游項目是政府的引進(jìn)項目，有利于帶動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、旅游發(fā)展 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但具有自首情節(jié)，且已補(bǔ)植復(fù)綠，無違法犯罪前科，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 豐城市人民檢察院 2021年1月21日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人肖某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，因自愿如實供述涉嫌犯罪的事實，系投案自首，主觀惡性較小，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好，且事后采取了補(bǔ)救措施減少危害結(jié)果的發(fā)生，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對肖某某不起訴。 ?????萬某某人民檢察院? ??????????（院?。?2020年6月28日
閱讀更多...本院認(rèn)為，姚某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后能如實供述，且認(rèn)罪認(rèn)罰，有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對姚某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 江西省上高縣人民檢察院 2020年3月31日?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某非法占用林地，未批先行使用，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定，構(gòu)成了非法占用農(nóng)用地罪，鑒于被不起訴人屬省重點民營企業(yè)的分支機(jī)構(gòu)，系縣重點非公企業(yè)，帶動他人就業(yè)人數(shù)較多，是應(yīng)保護(hù)的市場主體。且具有自首情節(jié)、主動認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)〈〈中華人民共和國〉〉六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 ?????宜豐縣人民檢察院? ????（院?。?2021年1月29日
閱讀更多...
