本院認為，被不起訴人楊某某伙同他人實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，構(gòu)成盜竊罪，但被不起訴人楊某某到案后如實供述了自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被不起訴人楊某某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當從輕處罰。被不起訴人楊某某自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。 綜上，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，被不起訴人楊某某不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二條的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，龔某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為。但龔某某犯罪情節(jié)輕微，具有自首、積極賠償被害人損失、獲得被害人諒解的情節(jié)；龔某某主觀惡性小，有悔罪表現(xiàn)，現(xiàn)實社會表現(xiàn)良好。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰或者可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對龔某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向宜春市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向宜豐縣人民法院提起自訴。 2016年9月23日
閱讀更多...本院認為，劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但其盜竊數(shù)額不大，犯罪情節(jié)輕微，且系初犯、偶犯，認罪態(tài)度和以往的現(xiàn)實表現(xiàn)均較好，具有坦白和認罪認罰的情節(jié)，并積極退贓，取得了被害人的諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向銅鼓縣人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向銅鼓縣人民法院提起自訴。 ? 銅鼓縣人民檢察院 ??2020年12月18日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人胡某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述、認罪認罰等情節(jié)，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，且賠償了被害人的損失，取得諒解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對胡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 江西省上高縣人民檢察院 2020年9月29日
閱讀更多...本院認為，?被不起訴人彭某某以非法占有為目的，盜竊他人銀行卡內(nèi)錢款1.6萬元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，涉嫌盜竊罪。鑒于彭某某到案后能如實供述自己的罪行，已積極退贓、自愿認罪認罰并取得被害人諒解，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對彭某某不起訴。 ?????萬某某人民檢察院? ??????????（院印） 2020年6月30日
閱讀更多...
