本院認為，犯罪嫌疑人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪。王某某具有自首、認罪認罰等從寬處罰情節(jié)，且醉酒程度較輕，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????興山縣人民檢察院 ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????2020年6月10日
閱讀更多...本院認為，易某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。易某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對易某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 宜昌市夷陵區(qū)人民檢察院 2021年1月28日 ? ? ?
閱讀更多...本院認為，犯罪嫌疑人王某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年10月10日
閱讀更多...本院認為， 犯罪嫌疑人秦某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款第（二）項規(guī)定的行為，但其醉酒程度較輕，且并未發(fā)生嚴重危害后果，犯罪情節(jié)輕微，秦某某到案后自愿如實供述涉嫌犯罪的事實，并自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對秦某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????興山縣人民檢察院 ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????2020年3月2日
閱讀更多...本院認為，彭某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。彭某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對彭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 宜昌市夷陵區(qū)人民檢察院 2021年1月29日 ? ? ?
閱讀更多...本院認為，?被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪。因李某某犯罪情節(jié)輕微，且自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????興山縣人民檢察院 2020年6月12日
閱讀更多...本院認為，犯罪嫌疑人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????興山縣人民檢察院 ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????2020年6月11日
閱讀更多...本院認為，?黃某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，因犯罪情節(jié)輕微，且自愿認罪認罰，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七、六十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 ????五峰土家族自治縣人民檢察院 2020年8月4日
閱讀更多...本院認為，犯罪嫌疑人向某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但其醉酒程度較輕，且并未發(fā)生嚴重危害后果，犯罪情節(jié)輕微，向某某到案后自愿如實供述涉嫌犯罪的事實，并自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對向某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????興山縣人民檢察院 ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????2020年4月30日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人胡某某醉酒駕駛機動車輛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項。被不起訴人胡某某對指控的事實和證據(jù)沒有異議，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可認為屬于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的情形。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定，決定對胡某某不起訴。 被不起訴人胡某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月20日
閱讀更多...本院認為，張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，依法可以從輕處罰。張某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。張某某犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，向某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪。但其歸案后如實供述犯罪事實，具有坦白情節(jié)，依法可以從輕處罰；自愿認罪認罰，依法可以從寬處理；其為醉酒程度在100mg/100ml以下的初犯，未造成其他損害結果，且無證駕駛系因年齡超過60歲無法辦理普通二輪摩托車駕駛證，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，屬于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的情形。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對向某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年7月20日
閱讀更多...
