本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照法律規(guī)定根據(jù)當事人的過錯承擔賠償責任。本案中，被告孫某某負事故主要責任，原告徐元某負事故次要責任。故被告天安保險宜昌支公司應當在交強險限額內(nèi)先行進行賠付，不足部分由被告孫某某承擔70%賠償責任，原告徐元某承擔30%的賠償責任。三原告主張的醫(yī)療費37261.51，有醫(yī)療費票據(jù)及鑒定結(jié)論證實，本院予以支持；殘疾賠償金31408元、住院伙食補助費920元、護理費2977.12元、誤工費6270元，計算時間與計算標準均未超出法律規(guī)定，本院予以支持；摩托車修理費860元，有票據(jù)證實，本院予以支持；原告徐某某的被扶養(yǎng)人生活費為1144.60元 ...
閱讀更多...
