不起訴決定書（黃某某非法占用農(nóng)用地案）（相對不起訴適用含認罪認罰）（黃某某）(公開版)_江西省上高縣人民檢察院
閱讀更多...本院認為，姚某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后能如實供述，且認罪認罰，有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對姚某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 江西省上高縣人民檢察院 2020年3月31日?
閱讀更多...本院認為，一是根據(jù)國土資源部（自然資源部）、農(nóng)業(yè)部（農(nóng)業(yè)農(nóng)村部）的《關(guān)于進一步支持設(shè)施農(nóng)業(yè)健康發(fā)展的通知》、《關(guān)于設(shè)施農(nóng)業(yè)用地管理有關(guān)問題的通知》及我省《關(guān)于規(guī)范設(shè)施農(nóng)業(yè)用地管理促進現(xiàn)代農(nóng)業(yè)健康發(fā)展的通知》等文件的規(guī)定，養(yǎng)豬場用地屬于設(shè)施農(nóng)業(yè)用地，按照農(nóng)用地管理，只需備案，而現(xiàn)行《土地管理法》和《森林法》并未將養(yǎng)殖用地或設(shè)施農(nóng)業(yè)用地規(guī)定為建設(shè)用地。因此，符某甲對建養(yǎng)豬場占用的林地根據(jù)相關(guān)文件辦理了設(shè)施農(nóng)業(yè)用地的備案，其行為并不違反土地管理法規(guī)；二是根據(jù)《臨高縣2013年現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展資金支持生豬產(chǎn)業(yè)發(fā)展實施方案》對于豬欄舍建設(shè)標準要求，豬舍地面為水泥砂漿，符某乙和鐘某某兩人所建的豬舍是根據(jù)該文件要求對豬舍的地面進行硬化，而兩個豬場也都通過了驗收，能夠說明符某甲主觀上沒有非法占用農(nóng)用地的主觀故意。綜上 ...
閱讀更多...
