本院認為，被告人李某違反道路交通管理運輸法規(guī)，無證、醉酒駕駛無牌機動車上路行駛，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應予懲處。事故發(fā)生后，被告人李某委托他人報警，歸案后能如實供述自己的犯罪事實，是自首，依法可從輕處罰。庭審中被告人李某能自愿認罪，亦可從輕處罰。案發(fā)后，被告人李某與被害人達成賠償協(xié)議，并取得被害人的諒解，可酌情從輕處罰。公訴機關(guān)指控的罪名成立，量刑建議適當，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某駕駛機動車上路行駛過程中，違反道路交通管理運輸法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應予懲處。被告人王某某曾因犯交通肇事罪被判處刑罰，現(xiàn)又犯交通肇事罪，應酌情從重處罰。事故發(fā)生后，被告人王某某主動報警并在現(xiàn)場等候，歸案后如實供述自己的罪行，是自首，依法可從輕處罰。案發(fā)后，被告人王某某與被害人近親屬達成賠償協(xié)議，并取得被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。公訴機關(guān)指控罪名成立，量刑建議適當，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某某駕駛機動車上路行駛過程中，違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應予懲處。事故發(fā)生后，被告人張某某主動報警投案，并留在現(xiàn)場等候公安機關(guān)處理，歸案后如實供述自己的犯罪事實，是自首，依法可予以從輕處罰。另外，被告人張某某已與被害人近親屬達成賠償協(xié)議，得到了被害人近親屬的諒解，在庭審中能自愿認罪，均可予以從輕處罰。公訴機關(guān)指控的罪名成立，量刑建議適當，本院予以采納。被告人張某某符合緩刑適用條件，可以宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王德某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車，發(fā)生致一人重傷二級，一人輕傷一級的重大交通事故，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應予懲處。事故發(fā)生后，被告人王德某明知他人報警仍在現(xiàn)場等候交警前來處理，歸案后如實供述了自己的犯罪事實，是自首，依法可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人王德某已與三被害人達成賠償協(xié)議，取得三被害人的諒解，可予以從輕處罰。被告人王德某庭審中能自愿認罪，亦可予以從輕處罰。公訴機關(guān)指控的罪名成立，量刑建議適當，本院予以采納。根據(jù)被告人王德某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，被告人王德某符合緩刑適用條件，可以宣告緩刑。對辯護人提出的與此相同的辯護意見，本院亦予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某甲違反道路交通管理法規(guī)，駕駛正三輪輕便摩托車上路行駛，發(fā)生致一人重傷的重大交通事故，事故發(fā)生后，被告人李某甲為逃避法律追究，駕車逃離事故現(xiàn)場，屬肇事后逃逸情形，被告人李某甲負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應予懲處。案發(fā)后，被告人李某甲接到公安機關(guān)電話通知后能接受公安機關(guān)調(diào)查，歸案后能如實供述自己的犯罪事實，是自首，依法可予以從輕處罰。另外，被告人李某甲有悔罪表現(xiàn)，得到了被害人的諒解，在庭審中能自愿認罪，均可從輕處罰。公訴機關(guān)指控的罪名成立，量刑建議適當，本院予以采納。對辯護人提出的與此相同的辯護意見，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人范某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛電瓶車上路行駛，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應予懲處。被告人范某歸案后能如實供述自己的犯罪事實，庭審中能自愿認罪，均可予以從輕處罰。另外，被告人范某的有悔罪表現(xiàn)，得到了被害人親屬的諒解，亦可從輕處罰。對辯護人提出的與此相同的辯護意見，本院予以采納。公訴機關(guān)指控的罪名成立，量刑建議適當，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第三款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人范某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某違反道路交通管理法規(guī)，無駕駛資格駕駛嚴重超載的機動車在道路上行駛時，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應予懲處。被告人王某歸案后能如實供述自己的犯罪事實，在庭審中能自愿認罪，予以從輕處罰。被告人王某與被害人親屬達成賠償協(xié)議，取得了被害人親屬的諒解，予以從輕處罰。宜興市人民檢察院指控的罪名成立，量刑建議適當，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年1月20日起至2014年7月19日止）。如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...
