本院認為被不起訴人范某某故意騙取他人財物、非法占有的的犯罪事實不清、證據(jù)不足，根據(jù)證據(jù)得出的結論具有其他可能性，不能排除合理懷疑，不符合起訴條件。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條四款之規(guī)定，決定對范某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向定西市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向臨洮縣人民法院提起自訴。 2018年12月25日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人郭某某以非法占有為目的，通過微信平臺對不待定多數(shù)人實施詐騙共計人民幣3300元，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，郭某某具有完全刑事責任能力，應當以詐騙罪追究其刑事責任。案發(fā)后，郭某某主動到公安機關投案自首，數(shù)額剛達到立案標準，積極主動將騙取的資金全部退還被害人，取得了被害人諒解，且自愿認罪認罰，并在值班律師的見證下簽署認罪認罰具結書，依法應當從輕、減輕、從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對郭某某作出不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向南漳縣人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向南漳縣人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人崔某某明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪，為其犯罪提供催收結算幫助，獲取非法利益，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二、第二十五條一款、第二十七條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪追究其刑事責任。被不起訴人系共同犯罪中的從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。被不起訴人犯罪情節(jié)輕微且自愿認罪認罰，可以從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對崔某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????????隴西縣人民檢察院? ???????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????2020年11月6日
閱讀更多...本院認為，田某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為。因其自愿如實供述并承認指控涉嫌犯罪的事實，退賠全部經(jīng)濟損失，認罪悔罪，犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對田某某不起訴。 ?????通渭縣人民檢察院? ?????????? 2021年1月14日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人萬某某以非法占有為目的，采取虛構事實和隱瞞真相的手段，騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。但其犯罪情節(jié)相對輕微，有投案自首情節(jié)，案發(fā)后已賠償全部損失，并取得被害人諒解，且自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對萬某某相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向隴西縣人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向隴西縣人民法院提起自訴。 ? ??????????????????????????????????2020年11月26日
閱讀更多...
