本院認為，被告人張某甲違反道路交通安全法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪。定州市人民檢察院指控的罪名成立。鑒于被告人張某甲認罪態(tài)度較好，積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?及《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，判決如下:被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年2月15日起至2017年8月13日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，被告人柴某某違反道路交通法規(guī)駕駛機動車輛，造成被害人受傷經(jīng)搶救無效死亡的交通事故并負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，依法應予懲處。被告人柴某某自愿認罪，民事部分已調(diào)解并得到被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰。為維護公共安全秩序不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人柴某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應提交上訴狀正本一份,副本四份。 審判員 張玉敏 書記員：李寧
閱讀更多...本院認為，被告人楊某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生交通事故致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立。被告人楊某犯罪后自動投案，如實供述自己罪行，系自首，可從輕處罰。被告人楊某已賠償被害人家屬各項損失，取得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。為嚴厲打擊犯罪，嚴格落實“罪責刑相適應”的刑法基本原則，貫徹“寬嚴相濟”的刑罰政策，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，未按操作規(guī)范安全駕駛，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人王某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人自愿認罪并積極賠償被害人近親屬的全部經(jīng)濟損失，且取得被害人近親屬諒解，可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省保定市中級法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人齊某違反道路交通運輸管理法規(guī)，酒后駕駛無牌證機動車，因而發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴重后果，且負事故的主要責任，其行為構成交通肇事罪。定州市人民檢察院指控的罪名成立。鑒于被告人齊某當庭自愿認罪，且已賠償被害人親屬各項經(jīng)濟損失，犯罪情節(jié)較輕，沒有再犯罪的危險，適用緩刑對所在社區(qū)無重大不良影響，可依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款及《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下： 被告人齊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月，緩刑一年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人黃某違反道路交通安全法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴重后果，且負事故的主要責任，其行為構成交通肇事罪。定州市人民檢察院指控的罪名成立。被告人黃某在事故發(fā)生后自動到定州市公安局交通警察大隊投案，并如實供述其所犯罪行，是自首，且積極賠償被害人經(jīng)濟損失，并取得被害方的諒解，可從輕處罰。鑒于被告人確有悔改表現(xiàn)，適用緩刑對其所居住社區(qū)無重大不良影響，可依法適用緩刑。對公訴機關的量刑建議，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款及《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人代某甲違反道路交通安全法，未依法取得駕駛資格駕駛機動車，因而發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴重后果，且肇事后駕車逃逸，負事故全部責任，其行為構成交通肇事罪。定州市人民檢察院指控的罪名成立。被告人代某甲犯罪后自動投案，并如實供述自己的犯罪事實，是自首，且已賠償被害方全部經(jīng)濟損失，并得到了被害方的諒解，可從輕處罰。因其沒有再犯罪的危險，適用緩刑對居住社區(qū)無重大不良影響，可依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款及《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項、第三條的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，被告人趙某在交通運輸過程中，違反道路交通運輸管理法規(guī)，持與準駕車型不符的駕駛證，駕駛未經(jīng)登記的機動車，致一人重傷，負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人趙某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人趙某自愿認罪，積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，并取得了諒解，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款和《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第二款第（二）、（四）項的規(guī)定，判決如下:被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人黃某某違反道路交通安全法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴重后果，并負事故的主要責任，其行為構成交通肇事罪。定州市人民檢察院指控的罪名成立。鑒于黃某某積極配合車主賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，能夠取得被害人親屬的諒解，可從輕處罰。對公訴機關的量刑建議，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款及《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，判決如下:被告人黃某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，未按照操作規(guī)范安全、文明駕駛機動車輛，發(fā)生交通事故并致人死亡，且負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人王某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人王某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首；并積極賠償被害人全部經(jīng)濟損失，取得了被害人的諒解，公訴機關提出從輕處罰的量刑建議，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?及《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，未按操作規(guī)范安全駕駛機動車，致一人死亡，且發(fā)生交通事故后逃逸，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人李某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人李某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，其積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失，并取得了諒解，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張增昌無證駕駛拼裝機動車，違反道路交通安全法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，造成一人重傷的嚴重后果，負事故的全部責任，且在肇事后逃逸，其行為構成交通肇事罪。定州市人民檢察院指控的罪名成立。鑒于被告人張增昌當庭自愿認罪，可酌情從輕處罰。被告人張增昌因其犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟損失應承擔賠償責任。對附帶民事訴訟原告人提出的其他賠償請求，因未提供相應證據(jù)證實，本院不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第三十六條 ?第一款 ?及《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 ?第二款 ?第（二）項 ?、第（四）項 ...
閱讀更多...本院認為，被告人金某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡，負事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關的指控事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人犯罪后自動投案、如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人認罪態(tài)度較好、且積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，可以酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》一百三十三條、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人金某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人馬某違反道路交通安全法，駕駛嚴重超載的機動車，未按操作規(guī)范安全駕駛，因而發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴重后果，并負事故主要責任，其行為構成交通肇事罪。定州市人民檢察院指控的罪名成立。鑒于被告人當庭自愿認罪，能積極賠償被害方經(jīng)濟損失，并得到了被害方的諒解，可酌情從輕處罰。因其沒有再犯罪的危險，適用緩刑對居住社區(qū)無重大不良影響，可依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款及《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下： 被告人馬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人趙某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，未按照操作規(guī)范安全、文明駕駛，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。被告人趙某自愿認罪并積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條和《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第(一)項的規(guī)定，判決如下： 被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省保定市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人武某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立。被告人武某認罪、悔罪，主動賠償給被害方造成的部分經(jīng)濟損失，征得了被害方的諒解，亦可酌定從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人武某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向河北省保定市中級人民法院提起上訴，書面上訴的應提交上訴狀正本一份，副本兩份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人高某違反道路交通安全法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負事故的主要責任，其行為構成交通肇事罪。定州市人民檢察院指控的罪名成立。鑒于被告人認罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?及《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，判決如下:被告人高某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年9月8日起至2017年3月7日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省保定市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...
