本院認(rèn)為，綜合本案，被告葉某某從被告殷水平處購(gòu)得房屋后又將房屋賣(mài)給原告左陽(yáng)某，本案購(gòu)房合同雙方是實(shí)為原告左陽(yáng)某和被告葉某某，被告殷水平、被告湖北鼎昇置業(yè)有限公司與原告左陽(yáng)某無(wú)買(mǎi)賣(mài)房屋的合意。原告提交的證據(jù)三涉案房屋電表照片、收據(jù)、賬戶(hù)查詢(xún)明細(xì)、回單，擬證明1、被告葉某某將楚躍新區(qū)4號(hào)樓1單元401室出售給原告的事實(shí)；2、原告向被告葉某某支付購(gòu)房款36萬(wàn)元的事實(shí)。本院認(rèn)為，原告提交的此組證據(jù)能夠證明被告葉某某出賣(mài)涉案房屋給原告和原告已支付36萬(wàn)元房款的事實(shí)。原告提交的證據(jù)四售房協(xié)議書(shū)二份、出售車(chē)庫(kù)協(xié)議書(shū)一份、收據(jù)三份，擬證明楚躍新區(qū)4號(hào)樓1單元系被告殷水平個(gè)人建設(shè)、出售，無(wú)合法有效手續(xù)。本院認(rèn)為，該證據(jù)證明涉案房屋屬殷水平個(gè)人開(kāi)發(fā)建造，無(wú)房產(chǎn)證和土地證。被告葉某某提交的證據(jù)二被告湖北鼎昇置業(yè)有限公司出具“過(guò)戶(hù)手續(xù)費(fèi)”收條復(fù)印件，擬證明被告湖北鼎昇置業(yè)有限公司殷水平為辦理被告葉某某出售房屋向原告收取中間費(fèi)用5000元的事實(shí)。本院認(rèn)為與本案無(wú)關(guān) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為中綜合予以評(píng)判。根據(jù)當(dāng)事人陳述和審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2003年12月10日，本院作出（2003）安民執(zhí)字第571號(hào)民事裁定書(shū)，裁定將安陸市府東北路118號(hào)前排門(mén)面一間及后排住房三間及過(guò)道，按安陸市房地產(chǎn)估價(jià)事務(wù)所第03047號(hào)房地產(chǎn)評(píng)估報(bào)告所評(píng)定價(jià)值12萬(wàn)元，抵償被執(zhí)行人吳俊明在申請(qǐng)執(zhí)行人中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行湖北省安陸市支行處的借款本金及利息。2012年3月23日，安陸農(nóng)行作為甲方，湖北華冠拍賣(mài)有限公司作為乙方，雙方簽訂委托拍賣(mài)合同。安陸農(nóng)行委托湖北華冠拍賣(mài)有限公司拍賣(mài)訴爭(zhēng)房屋。該拍賣(mài)資產(chǎn)簡(jiǎn)介中介紹該房地產(chǎn)現(xiàn)歸安陸農(nóng)行所有，但被原當(dāng)事人出租給他人做營(yíng)業(yè)之用。2012年3月26日，聶某某參加了安陸農(nóng)行委托湖北華冠拍賣(mài)有限公司舉辦的房產(chǎn)拍賣(mài)會(huì)，在安陸農(nóng)行職員的指認(rèn)下，聶某某確認(rèn)了拍賣(mài)房屋的現(xiàn)狀，并成功競(jìng)得“安陸市府東北路118號(hào)門(mén)面一間和住房三間及過(guò)道”，拍賣(mài)成交價(jià)140000元、拍賣(mài)傭金7000元。聶某某于2012年3月30日支付了傭金7000元。安陸農(nóng)行收取了上述房屋價(jià)款。另查明，案外人吳俊明在安陸農(nóng)行貸款12.45萬(wàn)元 ...
閱讀更多...
