本院認(rèn)為，郭定海與謝某某、楊家國簽訂的《協(xié)議》實(shí)際上約定了兩部分事項(xiàng)，第一部分是《協(xié)議》第一條至第三條，針對(duì)將謝某某持有的坤興公司35%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給郭定海，并對(duì)轉(zhuǎn)讓價(jià)款、轉(zhuǎn)讓款支付方式、股權(quán)變更登記事項(xiàng)達(dá)成的協(xié)議；而第二部分即《協(xié)議》第四條特別約定條款，所約定事項(xiàng)則不是單純的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，而是合同雙方對(duì)于《協(xié)議》簽訂前坤興公司現(xiàn)存原材料歸屬、已完成的經(jīng)營合同收益歸屬、公司債務(wù)的承擔(dān)及不按約定履行債務(wù)的后果另行作出約定的協(xié)議。兩部分協(xié)議約定的標(biāo)的對(duì)象并不相同，也不是互為必要前提條件。其中第一部分35%股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)，已經(jīng)過本院（2014）鄂安陸民初字第01269號(hào)民事判決、孝感市中級(jí)人民法院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，1、原告信達(dá)公司追償權(quán)的債權(quán)數(shù)額確定問題。被告雙槍公司向中國銀行孝感分行申請(qǐng)貸款，原告信達(dá)公司與被告雙槍公司簽訂的委托擔(dān)保合同是雙方真實(shí)意思的表示，合同的各項(xiàng)約定并不違反法律規(guī)定，該合同合法有效，本院依法予以確認(rèn)。根據(jù)原告信達(dá)公司及被告雙槍公司與中國銀行孝感分行合同的約定，在被告雙槍公司未能按約定償還貸款的情況下，安陸市人民法院依法強(qiáng)制扣劃原告資金1275336.81元，用于為被告雙槍公司償還了所欠擔(dān)保貸款本息1248731.81元及相關(guān)訴訟費(fèi)9150元、執(zhí)行費(fèi)17455元。根據(jù)雙方的約定及法律規(guī)定，在保證人原告信達(dá)公司承擔(dān)上述保證責(zé)任后，有權(quán)向被保證人即被告雙槍公司追償，其中訴訟費(fèi)9510元、執(zhí)行費(fèi)17455元屬于被告雙槍公司違約給對(duì)方造成了損失，亦屬于追償?shù)姆懂?，故被告辯稱不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)和執(zhí)行費(fèi)的意見，本院不予采納；另根據(jù)雙方約定，原告信達(dá)公司要求被告雙槍公司支付從代償次日起（即2015年6月18日）按照同期銀行貸款利率上浮50%支付代償資金占用費(fèi)的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予支持。根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)法》第五十條之相關(guān)規(guī)定，工資應(yīng)當(dāng)以貨幣形式按月支付給勞動(dòng)者本人。不得克扣或者無故拖欠勞動(dòng)者的工資。被告安陸市坤興實(shí)業(yè)有限公司克扣原告程晶晶工資57000.00元,被告安陸市坤興實(shí)業(yè)有限公司法定代表人謝春波、楊家國在安陸坤興員工工資表上簽字確認(rèn)佐證,故被告安陸市坤興實(shí)業(yè)有限公司應(yīng)支付原告程晶晶工資57000.00元。被告安陸市坤興實(shí)業(yè)有限公司辯稱安陸市公安局經(jīng)偵大隊(duì)審計(jì)結(jié)果無拖欠原告的工資記錄沒有事實(shí)和法律依據(jù),本院依法不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國勞動(dòng)法》第五十條，《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第三十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下： 一、被告安陸市坤興實(shí)業(yè)有限公司支付原告程晶晶工資57000.00元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性付清 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，案涉股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議已由生效法律文書進(jìn)行了確認(rèn)，合同內(nèi)容也未違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，對(duì)合同當(dāng)事人具有法律約束力。該協(xié)議第四條第2款約定，本協(xié)議生效前公司所有的債務(wù)和經(jīng)濟(jì)糾紛，員工工資、各種稅費(fèi)等由謝某某、楊家國共同承擔(dān)，并以謝某某、楊家國在公司擁有的股份對(duì)該債務(wù)擔(dān)保責(zé)任，如果謝某某、楊家國不能及時(shí)償還該債務(wù)，而現(xiàn)有公司代謝某某、楊家國償還后，現(xiàn)有公司按償還的債務(wù)數(shù)額折合股權(quán)（30萬元每股），由謝某某、楊家國轉(zhuǎn)讓給郭定海相應(yīng)的股權(quán)數(shù)額。同時(shí)，該協(xié)議第四條第4款約定，股權(quán)轉(zhuǎn)讓須經(jīng)雙方同意，甲乙雙方對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓均有優(yōu)先受讓權(quán)。本案中，郭定海未提供有效的證據(jù)證明坤興公司的債務(wù)是多少，郭定海替坤興公司償還的債務(wù)是多少，該轉(zhuǎn)賬資金系替謝某某、楊家國償還的坤興公司的債務(wù)，且謝某某、楊家國同意郭定海代為償還債務(wù)的事實(shí) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，案涉股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議已由生效法律文書進(jìn)行了確認(rèn)，合同內(nèi)容也未違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，對(duì)合同當(dāng)事人具有法律約束力。該協(xié)議第四條第2款約定，本協(xié)議生效前公司所有的債務(wù)和經(jīng)濟(jì)糾紛，員工工資、各種稅費(fèi)等由謝某某、楊家國共同承擔(dān)，并以謝某某、楊家國在公司擁有的股份對(duì)該債務(wù)擔(dān)保責(zé)任，如果謝某某、楊家國不能及時(shí)償還該債務(wù)，而現(xiàn)有公司代謝某某、楊家國償還后，現(xiàn)有公司按償還的債務(wù)數(shù)額折合股權(quán)（30萬元每股），由謝某某、楊家國轉(zhuǎn)讓給郭定海相應(yīng)的股權(quán)數(shù)額。同時(shí)，該協(xié)議第四條第4款約定，股權(quán)轉(zhuǎn)讓須經(jīng)雙方同意，甲乙雙方對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓均有優(yōu)先受讓權(quán)。本案中，郭定海未提供有效的證據(jù)證明坤興公司的債務(wù)是多少，郭定海替坤興公司償還的債務(wù)是多少，該轉(zhuǎn)賬資金系替謝某某、楊家國償還的坤興公司的債務(wù)，且謝某某、楊家國同意郭定海代為償還債務(wù)的事實(shí) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，案涉股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議已由生效法律文書進(jìn)行了確認(rèn)，合同內(nèi)容也未違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，對(duì)合同當(dāng)事人具有法律約束力。該協(xié)議第四條第2款約定，本協(xié)議生效前公司所有的債務(wù)和經(jīng)濟(jì)糾紛，員工工資、各種稅費(fèi)等由謝某某、楊家國共同承擔(dān)，并以謝某某、楊家國在公司擁有的股份對(duì)該債務(wù)擔(dān)保責(zé)任，如果謝某某、楊家國不能及時(shí)償還該債務(wù)，而現(xiàn)有公司代謝某某、楊家國償還后，現(xiàn)有公司按償還的債務(wù)數(shù)額折合股權(quán)（30萬元每股），由謝某某、楊家國轉(zhuǎn)讓給郭定海相應(yīng)的股權(quán)數(shù)額。同時(shí)，該協(xié)議第四條第4款約定，股權(quán)轉(zhuǎn)讓須經(jīng)雙方同意，甲乙雙方對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓均有優(yōu)先受讓權(quán)。本案中，郭定海未提供有效的證據(jù)證明坤興公司的債務(wù)是多少，郭定海替坤興公司償還的債務(wù)是多少，該轉(zhuǎn)賬資金系替謝某某、楊家國償還的坤興公司的債務(wù)，且謝某某、楊家國同意郭定海代為償還債務(wù)的事實(shí) ...
閱讀更多...
