本院認(rèn)為，被不起訴人李某某在無實(shí)際貨物交易的情況下，為他人虛開增值稅專用發(fā)票、介紹他人虛開增值稅專用發(fā)票，實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款規(guī)定的行為，其行為涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，但鑒于李某某為他人虛開增值稅專用發(fā)票、介紹他人虛開增值稅專用發(fā)票，稅額合計(jì)165324.14元，數(shù)額較?。唤?jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚后，能夠主動(dòng)到案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定。且李某某經(jīng)營**紡織廠期間，以實(shí)際生產(chǎn)銷售為主，社會危害性與主觀惡性遠(yuǎn)小于設(shè)立公司專門用于虛開增值稅專用發(fā)票的犯罪。案發(fā)后李某某能夠真誠悔罪，已全部退回贓款。犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性和社會危害性較小，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定 ...
閱讀更多...
