本院認(rèn)為，上訴人王某只違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，夜間駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，通過(guò)村莊時(shí)未確保安全超速行駛，造成一人死亡的道路交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，審判程序合法。上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司上訴所提侯某1的扶養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)全部由其子女承擔(dān)，不應(yīng)當(dāng)由受害人閆某1承擔(dān)的意見(jiàn)，經(jīng)查，原審附帶民事訴訟原告人侯某1年齡71周歲，農(nóng)民，無(wú)固定收入，根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》的規(guī)定，夫妻有互相扶養(yǎng)的義務(wù)，子女有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)，原審判決上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司賠付原審附帶民事訴訟原告人侯某1被扶養(yǎng)人生活費(fèi)15163.2元并無(wú)不當(dāng)，故上訴人所提意見(jiàn)本院不予采納。上訴人王某只到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可對(duì)其從輕處罰。二審審理期間 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯竇某某自入獄以來(lái)，能夠認(rèn)罪服法，遵守監(jiān)規(guī)，積極參加政治、文化、技術(shù)學(xué)習(xí)，積極參加勞動(dòng)，獲得記功一次、表?yè)P(yáng)一次，且提請(qǐng)減刑前的最后一次以及減刑起始期間二分之一以上的半年改造評(píng)審鑒定結(jié)果為良好以上，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件，可予減刑。市監(jiān)獄提請(qǐng)減刑程序合法?？紤]到罪犯竇某某緩刑期間犯罪被數(shù)罪并罰的情節(jié)，對(duì)其減刑幅度應(yīng)予酌情從嚴(yán)。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第四百四十九條第一款第（三）項(xiàng)、第四百五十三條之規(guī)定，裁定如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛肇事致人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。上訴人趙某某的上訴理由及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，均不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原判認(rèn)定部分事實(shí)不清，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:一、撤銷河南省安陽(yáng)市龍安區(qū)人民法院（2015）龍刑初字第22號(hào)刑事判決；二、發(fā)回河南省安陽(yáng)市龍安區(qū)人民法院重新審判。本裁定為終審裁定。 本院認(rèn)為，原判認(rèn)定部分事實(shí)不清，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下: 一 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，且肇事后棄車逃逸，造成一人重傷的重大交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。所舉證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以確認(rèn)。被告人張某在案發(fā)后及時(shí)撥打了110、120電話并棄車逃逸。后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，可認(rèn)定為自首，且與被害人達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，在民事判決賠償數(shù)額之外自愿賠償被害人100000元，取得被害人親屬的諒解，可從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?和最高人民法院關(guān)于審理交通肇事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋第二條第二款第（六）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某丙違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，核其行為已構(gòu)成交通肇事罪?；h人民檢察院指控罪名成立，適用法律正確，本院予以支持。張某丙案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首；且其能積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度較好，故可對(duì)其依法從輕處罰。為打擊刑事犯罪，確保道路交通運(yùn)輸安全，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某丙犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成三人死亡、二人輕傷，兩車嚴(yán)重受損的重大交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。上訴人劉某某的上訴理由及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)均不能成立，本院不予采納。安陽(yáng)市人民檢察院出庭檢察員的意見(jiàn)予以支持。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，已構(gòu)成交通肇事罪。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。上訴人李某某的上訴理由不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 本院認(rèn)為，上訴人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人段某某因違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)而發(fā)生交通事故，并致一人死亡，核其行為已構(gòu)成交通肇事罪，滑縣人民檢察院指控罪名成立，適用法律正確，本院予以支持。被告人段某某案發(fā)后能積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，已取得被害人的諒解，且認(rèn)罪態(tài)度較好，可對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人段某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可自接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河南省安陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人任某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。林州市人民檢察院指控被告人任某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。被告人任某某在庭審過(guò)程中認(rèn)罪、悔罪，民事賠償部分雙方自行達(dá)成協(xié)議，且取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 被告人任某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向河南省安陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人牛玉軍違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，林州市人民檢察院指控其犯交通肇事罪罪名成立。被告人牛玉軍歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，依法可從輕處罰。鑒于被告人牛玉軍庭審中認(rèn)罪、悔罪，且已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，依法可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人牛玉軍犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零二個(gè)月，緩刑一年零六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河南省安陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人原某某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，林州市人民檢察院指控其犯交通肇事罪罪名成立。被告人原某某歸案后如實(shí)供述了自己的罪行，依法可從輕處罰。鑒于本案民事部分已調(diào)解并履行，對(duì)被告人原某某可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人原某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零二個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河南省安陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 岳俊峰 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄭某某違反交通管理法規(guī)因而發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，檢察院指控的罪名成立，適用法律正確，本院予以確認(rèn)。被告人鄭某某肇事后逃逸，對(duì)其本應(yīng)嚴(yán)懲，但其能夠于案發(fā)次日主動(dòng)投案，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度好，且能對(duì)被害人的親屬積極賠償，取得了被害人親屬的諒解，具有法定和酌定從輕處罰的情節(jié)。根據(jù)被告人鄭某某犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，對(duì)被告人鄭某某可以適用緩刑。被告人鄭某某在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)，如違反法律法規(guī)或有關(guān)監(jiān)管規(guī)定，將被撤銷緩刑，執(zhí)行原判刑罰。為維護(hù)交通秩序，保護(hù)公共安全，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，安陽(yáng)市殷某某人民檢察院指控被告人王某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人王某某的家屬于本案審理期間，與被害人家屬就經(jīng)濟(jì)賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議并已履行完畢，被害人家屬亦對(duì)王某某的行為表示諒解，予以從輕處罰。被告人王某某主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，予以從輕處罰。經(jīng)社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)評(píng)估，被告人王某某沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王云坯違法交通管理法規(guī)駕車不能確保安全行駛，致使發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后駕車逃逸，核其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予支持。被告人王云坯認(rèn)罪態(tài)度較好，案發(fā)后能主動(dòng)投案自首，應(yīng)從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判處如下:被告人王云坯犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年又六個(gè)月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年5月12日起至2013年11月11日止）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起限十日內(nèi)通過(guò)本院或直接向安陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本一份。 本院認(rèn)為，被告人王云坯違法交通管理法規(guī)駕車不能確保安全行駛 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人白某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，所舉證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以確認(rèn)。被告人白某犯罪后能主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬自首；被告人白某賠償了被害人近親屬的損傷，取得了其諒解，認(rèn)罪態(tài)度好，確有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其可從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?和《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人任某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致兩人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，林州市人民檢察院指控其犯交通肇事罪罪名成立。任某某交通肇事后保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、積極撥打急救電話搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，且到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰。鑒于任某某庭審認(rèn)罪、悔罪，且民事部分已與被害人家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議并履行，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人任某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原判認(rèn)定原審被告人李社剛犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。原判定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。安陽(yáng)市殷某某人民檢察院抗訴意見(jiàn)不予采納。原審被告人李社剛及其辯護(hù)人二審?fù)徶械囊庖?jiàn)予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:駁回抗訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 本院認(rèn)為，原判認(rèn)定原審被告人李社剛犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。原判定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。安陽(yáng)市殷某某人民檢察院抗訴意見(jiàn)不予采納。原審被告人李社剛及其辯護(hù)人二審?fù)徶械囊庖?jiàn)予以采納。依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人崔某違反道路交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，一人輕傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，林州市人民檢察院指控崔某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。崔某到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，可從輕處罰。崔某積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人崔某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向河南省安陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 代理審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人董某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)規(guī)定，因而發(fā)生重大事故，致使一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，林州市人民檢察院指控其犯交通肇事罪罪名成立。鑒于其認(rèn)罪且已賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處理。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人董某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河南省安陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 代理審判員 高潔 書記員： 李軍鵬
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人苗永福違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，核其行為已構(gòu)成交通肇事罪，林州市人民檢察院指控其犯交通肇事罪罪名成立。被告人苗永福肇事后保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、及時(shí)報(bào)警、向公安機(jī)關(guān)報(bào)告自己的行為，如實(shí)供述犯罪事實(shí),應(yīng)認(rèn)定為自首，依法可從輕處罰。鑒于被告人苗永福庭審悔罪，且積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人苗永福犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零二個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河南省安陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人岳擁軍違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，林州市人民檢察院指控其犯交通肇事罪罪名成立。被告人岳擁軍在庭審過(guò)程中認(rèn)罪、悔罪，并在案發(fā)后與被害人家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，取了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人岳擁軍犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河南省安陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 本院認(rèn)為，被告人岳擁軍違反交通運(yùn)輸管理法規(guī) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人耿某駕駛的豫E×××××重型半掛牽引車與李全意駕駛的豫J×××××重型貨車、韓根駕駛的豫R×××××重型半掛牽引車三車相撞發(fā)生交通事故，根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定書確認(rèn)的責(zé)任，對(duì)李全意、趙某的損失，耿某、韓根應(yīng)當(dāng)依法予以賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人趙某住院13天，住院醫(yī)療費(fèi)共計(jì)3941元；護(hù)理費(fèi)868元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)390元；住院伙食費(fèi)390元；鑒定費(fèi)600元，交通費(fèi)酌定500元；原告人請(qǐng)求的4個(gè)月誤工費(fèi)24339元，根據(jù)趙某的傷情部位、出院醫(yī)囑、以及鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見(jiàn)，本院支持原告人請(qǐng)求的四個(gè)月誤工費(fèi)的請(qǐng)求，但其提交誤工收入僅有單位出具的證明不足以證實(shí)，根據(jù)在案證據(jù)顯示其交通運(yùn)輸業(yè)的職業(yè)，本院按照河南省統(tǒng)計(jì)的相關(guān)行業(yè)年收入45823元標(biāo)準(zhǔn)支持，計(jì)15274元。綜上原告人趙某損失共計(jì)21963元。鑒于原告人史某、馬某 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙宇違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，且負(fù)事故全部責(zé)任，核其行為已構(gòu)成交通肇事罪，林州市人民指控其犯交通肇事罪罪名成立。被告人趙宇在犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可從輕處罰。鑒于被告人趙宇庭審悔罪，案發(fā)后主動(dòng)賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人趙宇犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車輛，造成一人重傷、車輛損傷的交通事故，核其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，適用法律正確，本院予以支持。被告人劉某某認(rèn)罪態(tài)度較好，且能賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人的諒解，具有酌定從輕處罰的情節(jié)，應(yīng)對(duì)其酌定從輕處罰。對(duì)其辯護(hù)人提出的請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰的意見(jiàn)予以采納。為打擊刑事犯罪，確保道路交通安全，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第七十二條 ?，第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年又六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某某違反交通管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車致一人重傷，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，滑縣人民檢察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孫某某在事故發(fā)生后主動(dòng)報(bào)警，如實(shí)供述，系自首，且被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，能對(duì)被害人積極賠償，取得被害人的諒解，具有法定的從輕或減輕處罰情節(jié)和酌定的從輕處罰情節(jié)。根據(jù)被告人犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，對(duì)被告人孫某某可以適用緩刑。被告人孫某某在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)，如違反法律法規(guī)或有關(guān)監(jiān)管規(guī)定，將被撤銷緩刑，執(zhí)行原判刑罰。為維護(hù)交通秩序，保護(hù)公共安全，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉曜瑜違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致二人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，林州市人民檢察院指控其犯交通肇事罪罪名成立。劉曜瑜到案后如實(shí)供述了自己的犯罪行為，依法可從輕處罰；鑒于劉曜瑜庭審中認(rèn)罪，悔罪，可酌情從輕處罰。綜合考慮劉曜瑜的犯罪事實(shí)、情節(jié)及認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉曜瑜犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年零八個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年5月18日起至2017年1月17日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄧一某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致使一人死亡，且其在發(fā)生交通運(yùn)輸肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪罪名成立。鄧一某案發(fā)后主動(dòng)投案，如實(shí)供述了自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。鑒于鄧一某就民事部分已賠償了被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。根據(jù)鄧一某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人鄧一某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人梁某甲違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致使一人死亡，一人重傷，負(fù)事故主要責(zé)任且其在交通運(yùn)輸肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，林州市人民檢察院指控其犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。梁某甲到案后如實(shí)供述了自己的罪行，依法可從輕處罰。梁某甲積極賠償被害人張某甲及張某乙法定代理人張某某、付某某經(jīng)濟(jì)損失，并取得其諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人梁某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，林州市人民檢察院指控其犯交通肇事罪罪名成立。李某某發(fā)生交通肇事后向公安機(jī)關(guān)報(bào)告并搶救傷者，到案要后如供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰。鑒于李某某庭審認(rèn)罪、悔罪，且民事部分已與被害人達(dá)成調(diào)解協(xié)議并履行，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向河南省安陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人侯某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，嚴(yán)重超載駕駛發(fā)生重大交通事故，致使一人重傷，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成了交通肇事罪，林州市人民檢察院指控罪名成立，本院予以支持。侯某某交通肇事后保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，到案后如實(shí)供述了自己的罪行，屬自首，可從輕處罰。侯某某積極就民事部分與被害人達(dá)成調(diào)解協(xié)議并已履行且取得被害人的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人侯某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人閆某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人受傷，二人死亡的重大交通事故，核其行為已構(gòu)成交通肇事罪?；h人民檢察院指控罪名成立，適用法律正確，本院予以支持。被告人閆某某案發(fā)后能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，且認(rèn)罪態(tài)度較好，并在案發(fā)后積極撥打電話報(bào)警后在原地等待抓捕，應(yīng)認(rèn)定為自首，可對(duì)其從輕處罰。為打擊刑事犯罪，確保道路安全。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人閆某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原判決認(rèn)定部分事實(shí)不清，審判程序違法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第（三）項(xiàng) ?、第二百二十七條 ?第（五）項(xiàng) ?、第二百三十三條 ?之規(guī)定，裁定如下:一、撤銷河北省涉縣人民法院（2014）涉刑初字第2號(hào)刑事附帶民事判決；二、發(fā)回河北省涉縣人民法院重審。本裁定為終審裁定。 本院認(rèn)為，原判決認(rèn)定部分事實(shí)不清，審判程序違法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第 ...
閱讀更多...
