本院認(rèn)為，上訴人孫某某違反道路交通安全法，醉酒無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，因而發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡，一人輕傷，肇事后駕車(chē)逃逸，且負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，第二百三十三條 ?之規(guī)定，裁定如下:駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 本院認(rèn)為，上訴人孫某某違反道路交通安全法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人袁某甲違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡。其行為已構(gòu)成交通肇事罪，廊坊市廣陽(yáng)區(qū)人民檢察院起訴指控的犯罪成立。但被告人袁某甲在案發(fā)后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，且在其親屬幫助下積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害方的諒解，可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人袁某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年1月6日起至2015年7月5日止。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省廊坊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人任某違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)肇事，致一人死亡，一人輕微傷，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。案發(fā)后，被告人任某主動(dòng)打電話報(bào)警，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，并能夠如實(shí)供述自己的罪行，屬于自首，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人任某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年2月11日起至2017年2月10日止。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省廊坊市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人寇某違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。辯護(hù)人關(guān)于被告人寇某案發(fā)后能夠主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，依法可認(rèn)定為自首，案發(fā)后能夠積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬諒解，具有悔罪表現(xiàn)，可從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)理?yè)?jù)充分，予以采納，對(duì)其判處緩刑沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人寇某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王國(guó)東違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)肇事，致一人死亡，被告人王國(guó)東在事故發(fā)生后駕車(chē)逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。案發(fā)后，被告人王國(guó)東主動(dòng)投案，并如實(shí)供述了自己的罪行，屬于自首，可以從輕處罰。被告人王國(guó)東親屬積極賠償了被害人親屬的全部經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人親屬的諒解，可以從輕處罰。被告人王國(guó)東當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，具有悔罪表現(xiàn)，適用緩刑沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人華某違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)肇事，造成一人死亡的交通事故，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人華某案發(fā)后能夠停車(chē)守候現(xiàn)場(chǎng)，及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)警，如實(shí)供述案件事實(shí)，屬于自首，依法可從輕處罰，被告人華某主動(dòng)賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人親屬諒解，可從輕處罰，對(duì)其判處緩刑，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人華某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)肇事，造成二人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。辯護(hù)人關(guān)于被告人陳某案發(fā)后主動(dòng)投案，如實(shí)供述，應(yīng)屬自首，可以減輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，理?yè)?jù)充分，予以采納。被告人陳某認(rèn)罪態(tài)度較好，積極補(bǔ)償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解，判處緩刑沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姚某違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)肇事，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。案發(fā)后，被告人姚某主動(dòng)打電話報(bào)警，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，并能夠如實(shí)供述自己的罪行，屬于自首，可以從輕處罰。被告人姚某的親屬積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人的諒解，可以對(duì)被告人姚某從輕處罰。被告人姚某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，具有悔罪表現(xiàn)，適用緩刑沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人宋XX違反交通法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛肇事，造成一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人的辯護(hù)人辯稱(chēng)被告人宋XX案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警，并如實(shí)供述的其犯罪行為，具有自首情節(jié)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首，本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首，可以從輕處罰。被告人宋XX在案發(fā)后認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，確有悔罪表現(xiàn)，判處緩刑不致再危害社會(huì)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人宋XX犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...
