本院認為，被不起訴人王某甲明知宋某某、余某某、王某乙三人利用其詐騙，仍然隱瞞事實參與詐騙，構成詐騙罪共犯。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六之規(guī)定構成詐騙罪，但是其犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰:第一，被不起訴人王某甲主觀惡性不大，是因其前夫宋某某平時對其打罵并說沒錢給孩子生活費而被迫參與詐騙，未進行謀劃，且也未分得詐騙贓款，為從犯；第二，被不起訴人人王某甲在詐騙后主動向受害人王某丙說明了情況，于2018年3月25日隨王某丙到派出所投案自首，到案后如實供述了犯罪事實。第三，被不起訴人王某甲現(xiàn)已經(jīng)與被害人王某丙領取結婚證，王某甲與王某丙二人自愿結合，王某丙對王某甲表示諒解。第四，安徽綠苑司法鑒定所出具的（2019）司鑒字第330號司法鑒定意見書：被不起訴人王某甲患有輕度精神發(fā)育遲滯 ...
閱讀更多...
