本院認(rèn)為，被告人申某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛時(shí)，疏忽觀察路面情況，遇情況措施不當(dāng)，且行經(jīng)人行橫道未減速行駛，遇行人正在通過人行橫道，未停車讓行，因而發(fā)生交通事故，致二人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鹽城市亭湖區(qū)人民檢察院指控被告人申某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人申某犯罪后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，予以從輕處罰。為維護(hù)國家交通運(yùn)輸管理秩序，保護(hù)公民的人身安全，打擊犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孟某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通安全事故，致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人孟某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人孟某某案發(fā)后報(bào)警并在現(xiàn)場等待交警現(xiàn)警，積極搶救傷員，在偵查階段及庭審期間均能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可以認(rèn)定為自首，依法從輕處罰。被告人孟某某同被害方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并取得被害方的諒解，可酌情從輕處罰。鑒于本案在審理期間增加了新的量刑情節(jié)，公訴機(jī)關(guān)對(duì)新增的量刑情節(jié)無異議，同意本院啟動(dòng)認(rèn)罪認(rèn)罰從輕制度，并同意對(duì)被告人孟某某適用緩刑。結(jié)合遼寧省新民市司法局出具的同意對(duì)被告人孟某某適用非監(jiān)禁刑的審前調(diào)查意見，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人孟某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人呂某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通安全事故，致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人呂某某犯交通肇事罪罪名成立。關(guān)于被告人呂某某的辯護(hù)人提出的被告人呂某某的行為構(gòu)成自首、主動(dòng)賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人家屬諒解的辯護(hù)意見，經(jīng)查，案發(fā)后被告人呂某某主動(dòng)委托群眾報(bào)警并護(hù)送被害人到醫(yī)院就醫(yī)后主動(dòng)到新民市公安局交通警察大隊(duì)接受調(diào)查，在偵查階段及庭審期間均能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可以認(rèn)定為自首，案件審理過程中，被告人呂某某的家屬同被害方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并取得被害方對(duì)被告人呂某某的諒解，故對(duì)其辯護(hù)人提出的該辯護(hù)意見予以認(rèn)可。鑒于被告人呂某某案發(fā)后主動(dòng)投案自首，可依法從輕處罰。同時(shí)被告人呂某某主動(dòng)賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。鑒于本案在審理期間增加了新的量刑情節(jié)，公訴機(jī)關(guān)對(duì)新增的量刑情節(jié)無異議，同意本院啟動(dòng)認(rèn)罪認(rèn)罰從輕制度，并同意對(duì)被告人呂某某適用緩刑。結(jié)合遼寧省沈陽市蘇家屯區(qū)社區(qū)矯正管理教育服務(wù)中心出具的同意對(duì)被告人呂某某適用非監(jiān)禁刑的蘇家屯區(qū)適用社區(qū)矯正前調(diào)查評(píng)估報(bào)告，決定對(duì)被告人呂某某適用緩刑，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人關(guān)某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通安全事故，致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人關(guān)某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人關(guān)某某案發(fā)后通知群眾報(bào)警，并積極搶救傷員，在偵查階段及庭審期間均能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可以認(rèn)定為自首，依法從輕處罰。被告人關(guān)某某及其家屬同被害方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并取得被害方的諒解，可酌情從輕處罰。鑒于本案在審理期間增加了新的量刑情節(jié)，公訴機(jī)關(guān)對(duì)新增的量刑情節(jié)無異議，同意本院啟動(dòng)認(rèn)罪認(rèn)罰從輕制度，并同意對(duì)被告人關(guān)某某適用緩刑。結(jié)合遼寧省燈塔市司法局出具的同意對(duì)被告人關(guān)某某適用非監(jiān)禁刑的審前調(diào)查意見，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人關(guān)某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人莊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通安全事故，致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人莊某某犯交通肇事罪罪名成立。因被告人莊某某具有自首、賠償損失、取得諒解等量刑情節(jié)，公訴機(jī)關(guān)建議本院在有期徒刑九個(gè)月至一年三個(gè)月之間判處刑罰，亦同意本院在原量刑基礎(chǔ)上適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，并同意對(duì)被告人莊某某適用緩刑。被告人莊某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控罪名及量刑意見均無異議。結(jié)合遼寧省新民司法局出具的同意對(duì)被告人莊某某適用非監(jiān)禁刑的審前調(diào)查意見，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人莊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。被告人莊某某應(yīng)自判決生效之日起三日內(nèi)到遼寧省新民市司法局社區(qū)矯正管理部門報(bào)到，依法接受社區(qū)矯正。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人崔某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通安全事故，致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人崔某犯交通肇事罪罪名成立。因被告人崔某具有自首、賠償損失、取得諒解等量刑情節(jié)，公訴機(jī)關(guān)建議本院在有期徒刑九個(gè)月至一年三個(gè)月之間判處刑罰，亦同意本院在原量刑基礎(chǔ)上適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，并同意對(duì)被告人崔某適用緩刑。被告人崔某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控罪名及量刑意見均無異議。結(jié)合遼寧省新民司法局出具的同意對(duì)被告人崔某適用非監(jiān)禁刑的審前調(diào)查意見，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人崔某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。被告人崔某應(yīng)自判決生效之日起三日內(nèi)到遼寧省新民市司法局社區(qū)矯正管理部門報(bào)到，依法接受社區(qū)矯正。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通安全事故，致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪罪名成立。因被告人李某具有自首、賠償損失、取得諒解等量刑情節(jié)，公訴機(jī)關(guān)建議本院在有期徒刑九個(gè)月至一年三個(gè)月之間判處刑罰，亦同意本院在原量刑基礎(chǔ)上適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，并同意對(duì)被告人李某適用緩刑。被告人李某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控罪名及量刑意見均無異議。結(jié)合遼寧省新民司法局出具的同意對(duì)被告人李某適用非監(jiān)禁刑的審前調(diào)查意見，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。被告人李某應(yīng)自判決生效之日起三日內(nèi)到遼寧省新民市司法局社區(qū)矯正管理部門報(bào)到，依法接受社區(qū)矯正。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人賈某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通安全事故，致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人賈某某犯交通肇事罪罪名成立。因被告人賈某某具有自首、賠償損失、取得諒解等量刑情節(jié)，公訴機(jī)關(guān)建議本院在有期徒刑六個(gè)月至一年之間判處刑罰，亦同意本院在原量刑基礎(chǔ)上適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬程序，并同意對(duì)被告人賈某某適用緩刑。被告人賈某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控罪名及量刑意見均無異議。結(jié)合遼寧省新民司法局出具的同意對(duì)被告人賈某某適用非監(jiān)禁刑的審前調(diào)查意見，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人賈某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。被告人賈某某應(yīng)自判決生效之日起三日內(nèi)到遼寧省新民市司法局社區(qū)矯正管理部門報(bào)到，依法接受社區(qū)矯正。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通安全事故，致一人死亡的后果，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫某某犯交通肇事罪罪名成立。鑒于被告人孫某某于2017年3月6日主動(dòng)到新民市交警大隊(duì)投案并如實(shí)供述案發(fā)經(jīng)過，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法從輕處罰。鑒于被告人孫某某案發(fā)后陪同傷者前往就醫(yī)，后積極賠償被害人及被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人及被害人家屬的諒解，酌情從輕處罰。結(jié)合遼寧省新民市社區(qū)矯機(jī)關(guān)出具的同意對(duì)被告人孫某某適用非監(jiān)禁刑的調(diào)查評(píng)估意見書，決定對(duì)被告人孫某某適用緩刑，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人孫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。被告人孫某某應(yīng)自判決生效之日起三日內(nèi)到遼寧省新民市司法局社區(qū)矯正管理部門報(bào)到，依法接受社區(qū)矯正。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通安全事故，致一人死亡、一人受傷，且交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人周某某犯交通肇事罪罪名成立。經(jīng)新民市公安局物證鑒定室對(duì)被告人周某某案發(fā)當(dāng)天采集血液樣本進(jìn)行檢測證明，被告人周某某系醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，酌情從重處罰。被告人周某某案發(fā)后主動(dòng)投案，當(dāng)庭如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可以認(rèn)定為自首，依法從輕處罰。鑒于被告人周某某及其家屬同被害方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并取得被害方的諒解，故可酌情從輕處罰。根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和相關(guān)賠償情況并結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)關(guān)同意適用緩刑的評(píng)估意見，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人周某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通安全事故，致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪罪名成立。因被告人李某具有自首、賠償損失、取得諒解等量刑情節(jié)，公訴機(jī)關(guān)建議本院在有期徒刑九個(gè)月至一年三個(gè)月之間判處刑罰，亦同意本院在原量刑基礎(chǔ)上適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，并同意對(duì)被告人李某適用緩刑。被告人李某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控罪名及量刑意見均無異議。結(jié)合遼寧省阜新市阜蒙縣司法局出具的同意對(duì)被告人李某適用非監(jiān)禁刑的審前調(diào)查意見，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。被告人李某應(yīng)自判決生效之日起三日內(nèi)到遼寧省阜新市阜蒙縣司法局社區(qū)矯正管理部門報(bào)到，依法接受社區(qū)矯正。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車觀察不周、盲目行車，未確保安全通行，造成被害人趙某某被撞后死亡。被告人吳某某的行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)與罪名成立。案發(fā)后被告人吳某某逃逸，又于2013年12月30日向交警部門投案，并如實(shí)供述犯罪，構(gòu)成自首，可以從輕或者減輕處罰。本案在審理期間，在我院主持下，被告人已與被害人親屬就民事賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議并實(shí)際履行。被告人吳某某的行為亦得到被害人親屬的諒解，有酌定從輕處罰的情節(jié)。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、六十七條、七十二條、七十三條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人霍某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)發(fā)生交通安全事故，造成一人死亡的后果，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人霍某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人霍某某事發(fā)后主動(dòng)報(bào)警等待交警出警，如實(shí)交代自己的犯罪事實(shí)，庭審過程中亦能如實(shí)供訴，可以認(rèn)定自首，依法從輕處罰。鑒于被告人積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得了被害人及家屬諒解，可酌情從輕處罰。綜合本案具有的自首、賠償、諒解等情節(jié)以及社區(qū)矯正機(jī)關(guān)出具的同意適用緩刑的評(píng)估意見，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人霍某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。被告人應(yīng)于判決生效后三日內(nèi)到沈陽市大東區(qū)司法局社區(qū)矯正管理部門報(bào)道，依法接受社區(qū)矯正 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審被告人李某某違反道路交通法規(guī)，發(fā)生道路交通事故致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。李某某在原庭審過程中認(rèn)罪態(tài)度較好，積極主動(dòng)賠償被害人親屬部分經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人親屬諒解，可酌定從輕處罰。李某某所駕駛的豫95220號(hào)客車系原審附帶民事訴訟被告人梁策所有，掛靠于南陽九州龍騰貨運(yùn)有限公司，該公司又在上訴人（原審附帶民事訴訟被告人）太平洋財(cái)險(xiǎn)南陽公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故梁策應(yīng)當(dāng)對(duì)該起事故承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，太平洋財(cái)險(xiǎn)南陽公司應(yīng)當(dāng)在其保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。三原審附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)486637元，應(yīng)當(dāng)先由太平洋財(cái)險(xiǎn)南陽公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，下余部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照80%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。太平洋財(cái)險(xiǎn)南陽公司關(guān)于原判判令保險(xiǎn)公司承擔(dān)的賠償數(shù)額計(jì)算錯(cuò)誤的上訴理由，經(jīng)查，原判在對(duì)民事賠償數(shù)額進(jìn)行計(jì)算時(shí)，嚴(yán)格依照法律法規(guī)，計(jì)算數(shù)額并無不當(dāng)，該上訴理由不能成立，本院不予采納。原判認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生道路交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某在案發(fā)后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕或減輕處罰。被告人李某認(rèn)罪悔罪，并積極補(bǔ)償被害人損失，取得了被害人諒解，可以酌情從輕處罰。綜合考慮被告人李某犯罪性質(zhì)、犯罪后果、認(rèn)罪態(tài)度、賠償、逃逸、自首等量刑情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第四十六條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，并駕駛無號(hào)牌機(jī)動(dòng)車，夜間在道路上臨時(shí)停車時(shí)未設(shè)置有效標(biāo)志，且事故發(fā)生后未保護(hù)現(xiàn)場、搶救傷者，并駕車逃逸，負(fù)此事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被害人李某某未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證醉酒后駕駛無號(hào)牌機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，觀察不周，造成安全事故，負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人王某甲積極賠償被害人，取得了被害人家屬的諒解，悔罪態(tài)度較好，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可依法酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某甲犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姜某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)因而發(fā)生重大事故，致使一人死亡，一人受傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后附帶民事訴訟被告人瞿某某對(duì)被害人何某某積極賠償，被告人姜某某家屬積極賠償被害人閆某乙家屬，取得被害人諒解。被告人姜某某主動(dòng)投案自首，對(duì)被告人姜某某可以從輕處罰。被害人閆某乙因傷造成死亡的經(jīng)濟(jì)損失，因冀DJ2305號(hào)車輛的實(shí)際車主為附帶民事訴訟被告人瞿某某，故其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人主張醫(yī)療費(fèi)299079.11元，鑒定檢查費(fèi)800元，誤工費(fèi)2560（1600元／月÷30天×48天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元（50元／天×48天），于法有據(jù)，予以支持。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，根據(jù)醫(yī)院出具的診斷證明書及傷情，并結(jié)合護(hù)理人員的工資證明 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人夏某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成了一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，侵犯了道路交通運(yùn)輸安全和公民的人身權(quán)利，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人歸案后能坦白認(rèn)罪，車輛所在單位及被告人并能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，具備可對(duì)被告人從輕處罰的量刑情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)提出對(duì)被告人判處有期徒刑一年至二年的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。經(jīng)審前社會(huì)調(diào)查評(píng)估，被告人沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，故可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人夏某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...
