本院認(rèn)為，被不起訴人曹某某明知摩托車來路不明，仍以明顯低于市場合理價的價格予以購買，所購摩托車價格認(rèn)定基準(zhǔn)日的市場合理價為人民幣6642元，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人曹某某投案自首，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或減輕處罰。鑒于被不起訴人曹某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，犯罪情節(jié)輕微，且案發(fā)后已全部退贓。故依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對曹某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向郴州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某甲明知摩托車來歷不明,明顯低于市場價格,仍予以收購，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人李某甲無前科，系殘疾人,被抓獲后如實(shí)供述了自已的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被不起訴人李某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對李某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...
