不起訴決定書（何某甲開設(shè)賭場、故意傷害案）_浙江省寧波市鎮(zhèn)海區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人徐某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，理由如下： 第一，被不起訴人徐某某自動投案，并如實供述自己罪行，系自首，根據(jù)《中華人民幣共和國刑法》第六十七條第一款，可以從輕或者減輕處罰； 第二，被不起訴人徐某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理； 第三，被不起訴人徐某某已退繳全部違法所得，且系初犯，可以酌情從輕處罰。 綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人余某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，理由如下： 第一，被不起訴人余某某到案后如實供述自己罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰；? 第二，被不起訴人余某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處罰； 第三，被不起訴人余某某已退繳全部違法所得，且系初犯，可以酌情從輕處罰。 綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對余某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人周某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，理由如下： 第一，被不起訴人周某某自動投案，并如實供述自己罪行，系自首，根據(jù)《中華人民幣共和國刑法》第六十七條第一款，可以從輕或者減輕處罰； 第二，被不起訴人周某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理； 第三，被不起訴人周某某已退繳全部違法所得，且系初犯，可以酌情從輕處罰。 綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人岑某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款規(guī)定的行為，已構(gòu)成開設(shè)賭場罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有以下從輕、從寬處罰情節(jié)：（一）在共同犯罪中，被不起訴人岑某甲參與時間短，且起幫助作用，系從犯；（二）被不起訴人岑某甲到案后如實供述自己罪行；（三）被不起訴人岑某甲系初犯、偶犯，主觀惡性不大；（四）被不起訴人岑某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。綜上，根據(jù)被不起訴人岑某甲實施犯罪的事實、情節(jié)、性質(zhì)以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人江某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款規(guī)定的行為，且曾因故意犯罪被判處刑罰，但鑒于江某某并非賭場的經(jīng)營者和出資者，未領(lǐng)取高額工資或參與分成，在共同犯罪中起次要作用，系從犯，犯罪情節(jié)輕微，到案后如實供述本案事實，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、第六十七條第三款、第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對江某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 重慶市江北區(qū)人民檢察院 2020年4月1日 附：法律 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某組織他人利用微信平臺進行賭博并抽頭漁利累計數(shù)額在五千元以上，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任。但鑒于被不起訴人王某某犯罪行為情節(jié)輕微,具有自首情節(jié)，系初犯，能積極悔過，認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，屬犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的情形,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款之規(guī)定，決定對其作相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????? ?????????????????????浙江省寧?？h人民檢察院 ????????????????????????????2020年4月24日
閱讀更多...本院認(rèn)為，茍某某伙同他人實施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款規(guī)定的行為，已構(gòu)成開設(shè)賭場罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，可不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對茍某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 寧波市北侖區(qū)人民檢察院 2021年1月15日 ?????????????????????????????????????????（院印）
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人徐某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款規(guī)定的行為，已構(gòu)成開設(shè)賭場罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有以下從輕、從寬處罰情節(jié)：（一）在共同犯罪中，被不起訴人徐某某參與時間短，且起幫助作用，系從犯；（二）被不起訴人徐某某到案后如實供述自己罪行；（三）被不起訴人徐某某系初犯、偶犯，主觀惡性不大；（四）被不起訴人徐某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。綜上，根據(jù)被不起訴人徐某某實施犯罪的事實、情節(jié)、性質(zhì)以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，董某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，理由如下： 首先，被不起訴人董某某參與犯罪次數(shù)不多，犯罪情節(jié)較輕。 其次，被不起訴人董某某在共同犯罪中起次要或者輔助作用，系從犯，依照《中華人民共和國刑法》第二十七條第二款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。 再次，被不起訴人董某某主動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。 最后，被不起訴人董某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為寧海縣公安局認(rèn)定被不起訴人嚴(yán)某甲開設(shè)賭場的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款之規(guī)定，決定對嚴(yán)某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書七日內(nèi)向本院申訴。 ? ???????????????????浙江省寧?？h人民檢察院 ???????????????????????????????2020年9月9日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人印某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款的規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微：第一，被不起訴人印某某為吳某某等人開設(shè)賭場幫助介紹場地，沒有獲利，系從犯；第二，被不起訴人印某某主動投案，到案后如實供述其罪行，系自首；第三，被不起訴人印某某為初犯。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對印某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 浙江省寧波市奉化區(qū)人民檢察院 2020年11月20日??????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，劉某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，理由如下： 首先，被不起訴人劉某甲在共同犯罪中起次要或者輔助作用，系從犯，依照《中華人民共和國刑法》第二十七條第二款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。 其次，被不起訴人劉某甲到案后如實供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。 最后，被不起訴人劉某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。 綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人鐘某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款的行為，構(gòu)成開設(shè)賭場罪，但犯罪情節(jié)輕微：第一，鐘某某為初犯；第二，鐘某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯；第三，鐘某某到案后如實供述自己的罪行，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好；第四，鐘某某沒有非法獲利。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鐘某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 浙江省寧波市奉化區(qū)人民檢察院 2020年12月22日
閱讀更多...本院認(rèn)為，賈某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，理由如下： 首先，被不起訴人賈某某在共同犯罪中起次要或者輔助作用，系從犯，依照《中華人民共和國刑法》第二十七條第二款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。 其次，被不起訴人賈某某到案后如實供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。 最后，被不起訴人賈某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。 綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，吳某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有以下情節(jié)： 第1吳某某到案后如實供述其犯罪事實，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可從輕、從寬處罰。 第2吳某某犯罪情節(jié)較輕，且已退繳違法所得，酌情可以從輕處罰。 第3吳某某系初犯，酌情可以從輕處罰。 根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款規(guī)定的行為，但其犯罪情節(jié)較輕，具有坦白情節(jié)，主動退繳了違法所得，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 依法扣押的違法所得2300元予以沒收、上繳國庫。 依法扣押的作案工具手機1部，予以沒收。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 浙江省寧波市鄞州區(qū)人民檢察院 2020年1月15日
閱讀更多...本院認(rèn)為，潘某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有以下情節(jié)： 第1潘某某到案后如實供述其犯罪事實，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可從輕、從寬處罰。 第2潘某某系幫助犯，犯罪情節(jié)較輕，且已退繳全部違法所得，酌情可以從輕處罰。 第3潘某某系初犯，酌情可以從輕處罰。 根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對潘某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人方某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，理由如下： 第一，被不起訴人方某某到案后如實供述自己罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰；? 第二，被不起訴人方某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理； 第三，被不起訴人方某某已退繳全部違法所得，系初犯，且系殘疾人，可以酌情從輕處罰。 綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對方某某不起訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人虞某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，理由如下： 第一，被不起訴人虞某甲到案后如實供述自己罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰； 第二，被不起訴人虞某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理； 第三，被不起訴人虞某甲已退繳全部違法所得，且系初犯，可以酌情從輕處罰。 綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對虞某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...
