本院認(rèn)為，李某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項(xiàng)規(guī)定的行為，鑒于其作案時(shí)是限制刑事責(zé)任能力人，且犯罪情節(jié)較輕，具有自首、獲得諒解、認(rèn)罪悔罪等情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向?qū)幍率腥嗣駲z察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向壽寧縣人民法院提起自訴。 ? ??2020年12月29日 （院?。?相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，犯罪嫌疑人鄭某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對鄭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 福安市人民檢察院 2020年1月15日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人黃某某先后多次伙同他人到古田泮洋風(fēng)電場雙橋村工地采取攔截、打砸、驅(qū)趕等手段阻撓施工，致使省重點(diǎn)項(xiàng)目長時(shí)間被迫停工，造成嚴(yán)重?fù)p失，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。但犯罪情節(jié)較輕，具有坦白情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰，且無前科劣跡，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向?qū)幍率腥嗣駲z察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴 ...
閱讀更多...
