本院認(rèn)為，被告人孫某違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。事故發(fā)生后，撥打報(bào)警和急救電話，在事故現(xiàn)場(chǎng)等候，經(jīng)口頭傳喚到案后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法從輕處罰。被告人積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并已取得被害人近親屬諒解，酌予從輕處罰。綜合以上情節(jié)，根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依法對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十一條、第六十七條第一款、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高某違反道路交通管理法規(guī)，未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，駕駛未依法登記的機(jī)動(dòng)車上道路行駛，造成一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任的交通事故，且在事故發(fā)生后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人高某到案后如實(shí)供述自己的罪行，且賠償被害人近親屬的損失，取得了被害人近親屬的諒解，依法可以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條之規(guī)定，判決如下： 被告人高某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年3月13日起至2021年3月12日止。）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向巴彥淖爾市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人關(guān)某某的行為構(gòu)成交通肇事罪，且肇事后逃逸，原審根據(jù)其所犯罪行的性質(zhì)、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度以及對(duì)社會(huì)的危害程度，所作出的判決，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。關(guān)某某所持上訴理由不成立，不予采納。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 本院認(rèn)為，上訴人關(guān)某某的行為構(gòu)成交通肇事罪，且肇事后逃逸，原審根據(jù)其所犯罪行的性質(zhì)、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度以及對(duì)社會(huì)的危害程度，所作出的判決，定罪準(zhǔn)確 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡并逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人胡某某在案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可認(rèn)定為自首，可從輕處罰，被告人胡某某已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條之規(guī)定，判決如下： 被告人胡某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年7月20日起至2020年7月19日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向湖北省荊門市中級(jí)人民法院提起上訴 ...
閱讀更多...
