不起訴決定書(shū)（孫某某危險(xiǎn)駕駛案）_江蘇省蘇州市姑蘇區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（謝某某危險(xiǎn)駕駛案）_江蘇省蘇州市姑蘇區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（楊某某危險(xiǎn)駕駛案）_江蘇省蘇州市姑蘇區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（蒼某某危險(xiǎn)駕駛案）_江蘇省蘇州市姑蘇區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（相對(duì)不起訴適用）（季某某危險(xiǎn)駕駛案）(公開(kāi)版)_蘇州市姑蘇區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（金某某危險(xiǎn)駕駛案）_江蘇省蘇州市姑蘇區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（任某某危險(xiǎn)駕駛案）_江蘇省蘇州市姑蘇區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（燕某某危險(xiǎn)駕駛案）_江蘇省蘇州市姑蘇區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（李某某危險(xiǎn)駕駛案）_江蘇省蘇州市姑蘇區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（袁某某危險(xiǎn)駕駛案）_江蘇省蘇州市姑蘇區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（張某某危險(xiǎn)駕駛案）_江蘇省蘇州市姑蘇區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人朱某某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微，且具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要對(duì)其判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)朱某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????????????蘇州市姑蘇區(qū)人民檢察院 2020年5月9日
閱讀更多...本院認(rèn)為，楊某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具體理由如下：（一）其具備駕駛資格、無(wú)前科劣跡、歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，且其主觀上確有悔改表現(xiàn)；（二）系坦白，有法定從輕處罰的情節(jié)；（三）在審查起訴階段自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理；（四）血液中乙醇濃度為138mg/100ml，醉酒程度不高。故本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，薛某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具體理由如下：（一）其具備駕駛資格、無(wú)前科劣跡、歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，且其主觀上確有悔改表現(xiàn)；（二）系坦白，有法定從輕處罰的情節(jié)；（三）在審查起訴階段自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理；（四）血液中乙醇濃度為88mg/100ml，醉酒程度不高。故本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，邰某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且具有自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、賠償諒解等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)邰某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 江蘇省蘇州市姑蘇區(qū)人民檢察院 2020年9月4日 ?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人丁某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人丁某某犯罪后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人丁某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理?；谝韵吕碛桑海ㄒ唬┒∧衬尘邆漶{駛資格、無(wú)前科劣跡，歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，且其主觀上確有悔改表現(xiàn)；（二）丁某某系如實(shí)供述，有從輕處罰的情節(jié)；（三 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，王某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 江蘇省蘇州市姑蘇區(qū)人民檢察院 2020年11月16日 ?
閱讀更多...本院認(rèn)為，趙某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具體理由如下：（一）其具備駕駛資格、無(wú)前科劣跡、歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，且其主觀上確有悔改表現(xiàn)；（二）系坦白，有法定從輕處罰的情節(jié)；（三）在審查起訴階段自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理；（四）血液中乙醇濃度為136mg/100ml，醉酒程度不高。故本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人蔣某某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，但被不起訴人犯罪情節(jié)較輕，社會(huì)危害性不高，且被不起訴人主觀上確有悔改表現(xiàn)，具有坦白的情節(jié)；被不起訴人蔣某某承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。故根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)蔣某某（相對(duì)）不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????? 江蘇省蘇州市姑蘇區(qū)人民檢察院 ?2020年5月13日?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人沈某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任?；谝韵吕碛桑海ㄒ唬┥蚰衬尘邆漶{駛資格、無(wú)前科劣跡，歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，且其主觀上確有悔改表現(xiàn)；（二）沈某某系自首，有從輕或者減輕處罰的情節(jié)；（三）沈某某在審查起訴階段自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理；（四）沈某某血液中乙醇濃度為128mg/100ml，賠償損失，取得諒解，犯罪情節(jié)輕微，社會(huì)危害性不大。故本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，潘某某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微，且具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要對(duì)其判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)潘某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????蘇州市姑蘇區(qū)人民檢察院? 2020年10月23日
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微，且具有如實(shí)供述、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????江蘇省蘇州市姑蘇區(qū)人民檢察院 2020年12月24日 ?
閱讀更多...本院認(rèn)為，史某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具體理由如下：（一）其具備駕駛資格、無(wú)前科劣跡、歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，且其主觀上確有悔改表現(xiàn)；（二）系坦白，有法定從輕處罰的情節(jié)；（三）在審查起訴階段自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理；（四）血液中乙醇濃度為116mg/100ml，醉酒程度不高。故本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定 ...
閱讀更多...
