本院認(rèn)為，被告人朱××違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后無證駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故，致一人重傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。公訴機(jī)關(guān)的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，予以支持。鑒于本案被害人顧××負(fù)事故的次要責(zé)任，被告人朱××能夠認(rèn)罪、悔罪，但本案民事賠償問題雙方未能妥善處理等情節(jié)，依法酌情處罰，以貫徹罪刑相適應(yīng)、罰當(dāng)其罪的刑事處罰原則。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其所犯罪名成立。被告人吳某某在事發(fā)當(dāng)即自己報(bào)警，并在現(xiàn)場等待，抓捕時(shí)無拒捕行為，是自首，予以從輕處罰。且被害人親屬的賠償款已得到妥善處理，被害人親屬均表示對被告人吳某某予以諒解，酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人吳某某犯交通肇事罪，判處拘役五個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年7月25日起至2016年12月24日止）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王XX違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪?？？h人民檢察院對被告人王XX的指控成立，本院予以支持。由于被告人王XX與被害人近親屬就本案的民事賠償部分達(dá)成和解協(xié)議，并履行完畢，取得了被害人近親屬的諒解。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第五百零五條 ?之規(guī)定，應(yīng)對被告人王XX從輕處罰。被告人的辯護(hù)人辯護(hù)意見“王XX系初犯，平時(shí)表現(xiàn)良好，無犯罪前科，歸案后認(rèn)罪態(tài)度好，能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，本案民事部分已妥善處理，取得被害人近親屬的諒解 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某甲違反道路交通安全法，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見與庭審查明的事實(shí)及法律相符，本院予以采納。案發(fā)后，被告人主動(dòng)打電話報(bào)警，有自首情節(jié)，依法可從輕處罰；歸案后，其親屬能妥善處理賠償事宜，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人親屬的諒解，可從輕處罰。經(jīng)考察，其所在的社區(qū)愿意接收并予以矯正，可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人陳某甲犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某甲違反道路交通安全法，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見與庭審查明的事實(shí)及法律相符，本院予以采納。案發(fā)后，被告人主動(dòng)打電話報(bào)警，有自首情節(jié)，依法可從輕處罰；歸案后，其親屬能妥善處理賠償事宜，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人親屬的諒解，可從輕處罰。經(jīng)考察，其所在的社區(qū)愿意接收并予以矯正，可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人陳某甲犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...
