本院認為,被不起訴人華某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微:第一,華某某無犯罪前科,系初犯;第二,華某某捕獵的黑斑蛙數(shù)量較少,主觀惡性和社會危害性較??;第三,華某某到案后如實供述自己的罪行,依法可以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對華某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 浙江省寧波市奉化區(qū)人民檢察院 ????????????????????????2020年10月20日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人單某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微:第一,單某某無犯罪前科,系初犯;第二,單某某捕獵的棘胸蛙數(shù)量較少,主觀惡性和社會危害性較小;第三,單某某到案后如實供述自己的罪行,依法可以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對單某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 浙江省寧波市奉化區(qū)人民檢察院 ???????????????????????2020年10月16日
閱讀更多...