本院認為,被不起訴人徐某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款、第三款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微:第一,徐某甲系初犯、偶犯,主觀惡性較??;第二,徐某甲案發(fā)后已主動補繳稅款,危害后果較?。坏谌?,徐某甲有自首情節(jié),認罪、悔罪態(tài)度較好。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對徐某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 浙江省寧波市奉化區(qū)人民檢察院 二○一九年十二月三十一日2019年12月31日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人吳某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款、第二款、第三款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微:第一,吳某甲系初犯,主觀惡性較小;第二,吳某甲有自首情節(jié),認罪、悔罪態(tài)度較好;第三,寧波市奉化區(qū)鑫永祥紡織品有限公司案發(fā)后已補繳全部稅款,危害后果較小。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對吳某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 浙江省寧波市奉化區(qū)人民檢察院 2020年4月30日
閱讀更多...