本院認(rèn)為,彭某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百七十二條第一款規(guī)定的行為，但在公安機(jī)關(guān)立案偵查前，已經(jīng)將挪用資金全部歸還，取得被害單位諒解，具有從輕處罰情節(jié)；本案系共同犯罪，被不起訴人彭某某在共同犯罪中起次要作用，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條，應(yīng)當(dāng)從輕處罰；被不起訴人彭某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，具有坦白情節(jié)，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。綜上，本案應(yīng)認(rèn)定犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,盛某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百七十二條第一款規(guī)定的行為，但在公安機(jī)關(guān)立案偵查前，已經(jīng)將挪用資金全部歸還，取得被害單位諒解，具有從輕處罰情節(jié)；本案系共同犯罪，被不起訴人盛某某在共同犯罪中起次要作用，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條，應(yīng)當(dāng)從輕處罰；被不起訴人盛某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，具有坦白情節(jié)，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。綜上，本案應(yīng)認(rèn)定犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...
