本院認為，被不起訴人許某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有全部退贓，自愿認罪認罰，家庭經(jīng)濟困難的情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對許某某不起訴。被不起訴人許某某作案時使用的型號為MP1718魅族手機一部，依法予以沒收。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 重慶市大足區(qū)人民檢察院 2020年3月23日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人余某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，構(gòu)成詐騙罪。因其在共同犯罪中系從犯，到案后如實供述自己的犯罪事實并自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對余某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向重慶市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市大足區(qū)人民法院提起自訴。 重慶市大足區(qū)人民檢察院 2020年4月20日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人黃某甲利用虛假的戶口，騙取國家征地拆遷過渡費，數(shù)額較大，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，應(yīng)當以詐騙罪追究其刑事責任。黃某甲伙同他人實施詐騙，系共同犯罪，在共同犯罪過程中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當從輕處罰；到案后如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。黃某甲的犯罪情節(jié)輕微，根據(jù) ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人黃某甲采取虛構(gòu)事實的方式詐騙他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六規(guī)定，構(gòu)成詐騙罪。黃某甲到案后如實供述，自愿認罪認罰，事后積極賠償被害人損失，取得了諒解，犯罪情節(jié)輕微，符合《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第一分院申訴，也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市大足區(qū)人民法院起訴。 ? ?????重慶市大足區(qū)人民檢察院? 2020年12月23日
閱讀更多...
