本院認為，該組證據(jù)附正規(guī)發(fā)票，具備真實性、合法性，對該組證據(jù)予以采信。證據(jù)四、交通費票據(jù)88張共計1460元，欲證明原告住院治療期間，其父母護理支出交通費1460元。經(jīng)質(zhì)證，中保財險公司對于原告提供的88張交通費票據(jù)的真實性和關(guān)聯(lián)性均有異議，依據(jù)原告提供的票據(jù)顯示，有多次往返，且明顯超出了護理的時限，正常顯示如為護理人員應(yīng)每日早晨到達醫(yī)院，晚間離開。而原告提供的票據(jù)顯示其在中午離開或者下午離開。時間較多，故無法證明其真實性。同時考慮到此費用是必需發(fā)生的費用，我公司建議按每日3元支付其的住院交通費用。吉利瑞通公司、耿某某同中保財險公司意見。本院認為，該組證據(jù)均發(fā)生于原告住院治療期間，具備真實性、合法性，對該組證據(jù)予以采信。證據(jù)五、司法鑒定意見書1份 ...
閱讀更多...
