本院認(rèn)為，原告大城縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告李某勝簽訂的個(gè)人借款合同以及與被告李某金簽訂的保證合同系各方真實(shí)意思的表示，合法有效，本院予以確認(rèn)。被告李某勝理應(yīng)如數(shù)清償所欠原告借款本金490000元并支付借款利息97579.97元（利息計(jì)算至2018年8月6日，2018年8月7日至借款還清日止利息按合同約定另行計(jì)算），以上共計(jì)587579.97元。被告李某金作為連帶責(zé)任保證人，至原告起訴時(shí)尚在保證期間內(nèi)，故對于上述借款本息應(yīng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。 綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條；《中華人民共和國擔(dān)保法》第七條、第十三條、第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下： 一、被告李某勝于本判決生效后五日內(nèi)給付原告大城縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金490000元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告大城縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告付長建簽訂的個(gè)人借款合同以及與被告呂某某簽訂的保證合同系各方真實(shí)意思的表示，合法有效，本院予以確認(rèn)。被告付長建理應(yīng)如數(shù)清償所欠原告借款本金370000元并支付借款利息63619.06元（利息計(jì)算至2018年5月18日，2018年5月19日至借款還清日止利息按合同約定另行計(jì)算），以上共計(jì)433619.06元。被告呂某某作為連帶責(zé)任保證人，至原告起訴時(shí)尚在保證期間內(nèi)，故應(yīng)對于上述借款本息承擔(dān)連帶還款責(zé)任。 綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條；《中華人民共和國擔(dān)保法》第七條、第十三條、第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下： 一、被告付長建于本判決生效后五日內(nèi)給付原告大城縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金370000元 ...
閱讀更多...
