本院認(rèn)為，德令哈市人民法院認(rèn)定王某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，量刑適當(dāng)，應(yīng)予維持。上訴人王某的上訴理由均不成立，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 本院認(rèn)為，德令哈市人民法院認(rèn)定王某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，量刑適當(dāng)，應(yīng)予維持。上訴人王某的上訴理由均不成立，本院不予采納 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致一人死亡且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人劉某主動(dòng)報(bào)警并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以對(duì)其從輕處罰；被告人劉某已賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，對(duì)其可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省東營(yíng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李森某違反道路交通安全法，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡兩人受傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。江蘇省高郵市人民檢察院起訴指控的事實(shí)清楚，定性準(zhǔn)確，應(yīng)予支持。被告人李森某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰；與被害方達(dá)成賠償協(xié)議，取得諒解，可以酌情從輕處罰。為維護(hù)道路交通秩序，保護(hù)公民的人身安全，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李森某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某違反交通運(yùn)輸管理法，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)充分，定性準(zhǔn)確，予以支持。被告人徐某犯罪以后在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處理，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人徐某案發(fā)后與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款以及《最高人民法院》第二條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，一、被告人孫某違反交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。南京市六合區(qū)人民檢察院的指控，事實(shí)清楚，罪名成立，本院予以支持。二、事故發(fā)生后，被告人孫某主動(dòng)報(bào)警，并留在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，歸案后作如實(shí)供述，系自首，依法對(duì)其從輕處罰。三、被告人孫某已按賠償協(xié)議向被害人近親屬履行了賠付義務(wù)，并取得了諒解，本院酌情對(duì)其從輕處罰。本院為維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車(chē)輛肇事，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人王某在事故發(fā)生后主動(dòng)撥打報(bào)警電話及急救電話，并且一直未離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)，到案后如實(shí)供述自己的罪行，屬于自首，本院從輕處罰。被告人王某與被害人家屬達(dá)成賠償調(diào)解協(xié)議，并履行了賠償義務(wù)，同時(shí)取得了被害人家屬的諒解，本院酌情從輕處罰。根據(jù)被告人王某的犯罪事實(shí)、情節(jié)、認(rèn)罪悔罪態(tài)度及取得諒解等情況，本院決定對(duì)被告人王某適用緩刑，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原判認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，量刑適當(dāng)。上訴人（原審被告人）周某武、上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）姜某某、孫某某、王某某、孫某1撤回上訴的要求符合法律規(guī)定。依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第三百零五條、第三百零八條之規(guī)定，裁定如下： 準(zhǔn)許上訴人姜某某、孫某某、王某某、孫某1、周某武撤回上訴。遼寧省新賓滿(mǎn)族自治縣人民法院（2017）遼0422刑初148號(hào)刑事判決自本裁定送達(dá)之日起生效。本裁定為終審裁定。 審判長(zhǎng) 韓耀臣審判員 曹陽(yáng)& # xB;審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車(chē)輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，提供的證據(jù)合法有效，適用法律意見(jiàn)得當(dāng)，本院予以采納。案發(fā)后，被告張某到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰；積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可以酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向呼倫貝爾市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郭某在發(fā)生事故后主動(dòng)撥打報(bào)警電話，并將被害人送往醫(yī)院救治，在公安機(jī)關(guān)對(duì)其抓捕時(shí)無(wú)拒捕行為，到案后如實(shí)供述了全部犯罪事實(shí)，其行為構(gòu)成自首，依法從輕處罰。鑒于被告人案發(fā)后已與被害人家屬達(dá)成交通事故和解協(xié)議，取得了被害人家屬的諒解，酌情從輕處罰并宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人郭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人楊某違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一死一傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。被告人楊某案發(fā)后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。根據(jù)被告人楊某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度和悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，后逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人系自首又能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人的諒解，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第三款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第二款第（六）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:被告人李某犯交通肇事罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑六個(gè)月。緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人王某某違反道路交通安全管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛，發(fā)生致一人死亡的交通事故，并負(fù)該起事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。原審判決定罪準(zhǔn)確、量刑適當(dāng)。原審法院鑒于上訴人王某某積極賠償被害人馬某近親屬經(jīng)濟(jì)損失并得到諒解等情節(jié)，已對(duì)其從輕處罰，所以，上訴人王某某提出的上訴理由，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。審判長(zhǎng)吳明春審判員敏杰審判員李巖二○一八年七月九日書(shū)記員王慧
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人紀(jì)某違反道路交通管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，血液中的酒精含量達(dá)到139mg/100ml，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，應(yīng)予懲處，公訴機(jī)關(guān)指控被告人紀(jì)某犯危險(xiǎn)駕駛罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，指控罪名成立。我國(guó)刑法規(guī)定，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛的，處拘役，并處罰金。為維護(hù)公共安全，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人紀(jì)某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年5月25日起至2018年7月24日止 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原判認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，處理適當(dāng)，上訴人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市中心支公司主動(dòng)要求撤回上訴，不違反法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第三百零五條第一款之規(guī)定，裁定如下： 審判長(zhǎng) 張志平審判員 張軍審判員 依瑪爾·玉素甫 書(shū)記員： 夏蘇洋
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蔣某違反道路交通法規(guī)，超速、占道行駛，造成一人死亡的重大交通事故，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定；公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人蔣某犯罪以后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。同時(shí)，被告人積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失265409元，并取得了被害人家屬的諒解，本院依法從寬處罰。被告人系過(guò)失犯罪，沙灣縣司法局已出具證明，證實(shí)其具備緩刑期間進(jìn)行社區(qū)矯正的條件，對(duì)其判處緩刑符合法律規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通法規(guī)，在道路上醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。依據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，應(yīng)處拘役，并處罰金。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)存在，指控的罪名及適用法律正確，本院予以采納。被告人李某歸案后自愿認(rèn)罪，本院在量刑時(shí)可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金四千元。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年4月13日起至2019年6月12日止。罰金于判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳納。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人夏某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，造成交通事故并承擔(dān)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。依據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，應(yīng)處拘役，并處罰金。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)存在，指控的罪名及適用法律正確，本院予以采納。被告人夏某某到案后如實(shí)供述自己的罪行并自愿認(rèn)罪，本院在量刑時(shí)可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人夏某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役五個(gè)月，并處罰金一萬(wàn)元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押一日折抵刑期一日，即自2018年9月24日起至2019年2月23日止。罰金于判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳納。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。依據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，應(yīng)處拘役，并處罰金。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)存在，指控的罪名及適用法律正確，本院予以采納。被告人王某某歸案后自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，本院在量刑時(shí)可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金四千元。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年8月17日起至2019年10月16日止。罰金于判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳納。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人娜佳違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。依據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，應(yīng)處拘役，并處罰金。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)存在，指控的罪名及適用法律正確，本院予以采納。被告人娜佳歸案后自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，本院在量刑時(shí)可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人娜佳犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役三個(gè)月，并處罰金六千元。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2019年11月19日止。罰金于判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳納。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人賈某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。依據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，應(yīng)處拘役，并處罰金。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)存在，指控的罪名及適用法律正確，本院予以采納。被告人賈某歸案后自愿認(rèn)罪，本院在量刑時(shí)可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人賈某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，并處罰金二千元。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2018年5月23日止。罰金自判決生效之日起三個(gè)月內(nèi)繳納。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，造成交通事故后并承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。依據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，應(yīng)處拘役，并處罰金。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)存在，指控的罪名及適用法律正確，本院予以采納。被告人張某歸案后自愿認(rèn)罪，本院在量刑時(shí)可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月零十五日，并處罰金四千元。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2018年6月7日止。罰金自判決生效之日起三個(gè)月內(nèi)繳納。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人ＸＸ違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。依據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，應(yīng)處拘役，并處罰金。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)存在，指控的罪名及適用法律正確，本院予以采納。被告人ＸＸ歸案后自愿認(rèn)罪，本院在量刑時(shí)可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人ＸＸ犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金四千元。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2018年6月23日止。罰金自判決生效之日起三個(gè)月內(nèi)繳納。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人XXX違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)右轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行車(chē)輛先行，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。鑒于被告人XXX系自首，且賠償了被害人家屬的損失，取得了被害人家屬的諒解，依法予以免除處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議符合罪刑相當(dāng)原則，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人XXX犯交通肇事罪，免予刑事處罰。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。 代理審判員 朱錫偉 書(shū)記員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人鄭某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成致一人死亡的交通事故發(fā)生，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人的罪名成立，本院予以支持。對(duì)被告人鄭某某應(yīng)依法懲處。被告人鄭某某在案發(fā)后先讓同車(chē)朋友主動(dòng)報(bào)案，其陪同被害人進(jìn)行救治，安置被害人后主動(dòng)到交警隊(duì)接受訊問(wèn)，并如實(shí)供述其罪行，符合自首的法律規(guī)定，對(duì)公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為其構(gòu)成自首的公訴意見(jiàn)本院予以采信，對(duì)被告人鄭某某可從輕處罰。被告人鄭某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，悔罪態(tài)度較好，在事故發(fā)生后對(duì)被害人積極進(jìn)行救治，已賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可對(duì)其從輕處罰。為依法懲罰犯罪，維護(hù)公共安全，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定上訴人王某某犯交通肇事罪定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。鑒于二審期間，上訴人王某某對(duì)原審判決認(rèn)罪服判，申請(qǐng)撤回上訴，經(jīng)審查，符合法律規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十三條及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第三百零五條第一款、第三百零八條之規(guī)定，裁定如下： 準(zhǔn)許上訴人王某某撤回上訴。甘肅省蘭州市城關(guān)區(qū)人民法院（2018）甘0102刑初55號(hào)刑事判決自本裁定送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定。 審判長(zhǎng) 張玲玲審判員 王 娟審判員 丁 婕 書(shū)記員：張瀟
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)肇事，致一人死亡的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人孫某某犯交通肇事罪的指控意見(jiàn)成立。被告人孫某某因傷被送往醫(yī)院救治，后經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚到案，能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，可以從輕處罰。案發(fā)后，雙方當(dāng)事人已就附帶民事賠償部分達(dá)成和解協(xié)議，被告人孫某某取得被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于被告人孫某某有自首情節(jié)，且能夠積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，請(qǐng)求從輕處罰的意見(jiàn)，本院采納。鑒于本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人孫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成致一人重傷的重大交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人張某犯罪后如實(shí)供述自己的罪行，并積極賠償被害人劉某的經(jīng)濟(jì)損失，予以從輕處罰。為維護(hù)交通秩序，保障公共安全，懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)刑事訴訟法﹥的解釋》第一百五十七條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，倒車(chē)時(shí)未查明車(chē)后情況，引發(fā)交通事故致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任的行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)充份，罪名成立。案發(fā)后，被告人張某某委托親屬主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案并在現(xiàn)場(chǎng)等待，到案后如實(shí)供述自己的犯罪行為，系自首；與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，犯罪情節(jié)輕微，可免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第三十七條 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條 ?及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第五百零五條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某某犯交通肇事罪，免予刑事處罰 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人胡某犯罪以后自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人胡某已賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解，可酌情對(duì)其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十五條、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下： 被告人胡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省武漢市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...
