本院認(rèn)為，被告人李某某駕車忽視交通安全，違反《中華人民共和國道路交通安全管理法》的規(guī)定，駕駛超過核定載質(zhì)量的機動車造成致一人死亡的重大道路交通事故，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當(dāng)，本院予以支持。被告人李某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人李某某已賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，得到諒解，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人的辯護(hù)意見合理，本院予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人呂某某駕車忽視交通安全，違反《中華人民共和國道路交通安全管理法》的規(guī)定，造成致一人死亡的重大道路交通事故，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當(dāng)，本院予以支持。被告人呂某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人呂某某已賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，得到諒解，可酌情從輕處罰。考慮被告人呂某某曾犯交通肇事，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人呂某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人韻某違反交通運輸管理法規(guī)，造成交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人韻某，發(fā)生事故后積極救治被害人并報案，如實供述自己的罪行，構(gòu)成自首；主動賠償被害人的經(jīng)濟損失，得到被害人的諒解；在庭審中認(rèn)罪、悔罪，綜合以上因素，可依法對被告人韻某從輕或者減輕處罰。本院根據(jù)被告人韻某的犯罪性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違章駕駛機動車輛，致一人死亡、一人受傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人能自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人楊某某及被害人楊某某1家屬的經(jīng)濟損失，取得諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。 審 判 長 陳曉云 代理審判員 耿媛媛 人民陪審員 法立婷 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某1忽視交通安全，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人張某1犯罪以后自動投案，如實供述其罪行，是自首，可從輕處罰。被告人張某1毅賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，得到諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某1犯交通肇事罪，判處拘役六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2018年5月22日起至2018年11月21日止）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某忽視交通安全，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，造成致一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且肇事后逃逸，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當(dāng)，本院予以支持。被告人李某某到案后如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。鑒于被告人李某某已經(jīng)與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得諒解，可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年9月22起至2018年9月3日止）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人林某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)的指控事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立。案發(fā)后，被告人林某主動撥打電話報警并到公安機關(guān)如實供述其交通肇事的犯罪事實，系自首，可以從輕處罰。有關(guān)辯護(hù)人所辯本案被害人存在一定過錯且被告人已經(jīng)對被害人方給某部分賠償?shù)霓q護(hù)意見，理據(jù)不足，不予采信。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條之規(guī)定，判決如下： 被告人林某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年7月8日起至2016年7月7日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向保定市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某2駕駛超載的機動車在道路上行駛，違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致四人死亡，且負(fù)事故的同等責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。遵化市人民檢察院指控被告人王某2犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人王某2于案發(fā)后自動投案并如實供述犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰；案發(fā)后積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，并取得了諒解，可酌情從寬處罰。根據(jù)被告人王某2的犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第六十七條第一款、第六十一條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某超違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致二人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。遵化市人民檢察院指控被告人王某超犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人王某超如實供述自己的罪行，依法可從輕處罰。其得到被害人家屬的諒解，依法可酌情從寬處罰。根據(jù)被告人犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第六十一條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某超犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。庭審時，張某某能夠如實供述其犯罪事實，且其近親屬能夠積極賠償被害人的法定繼承人的經(jīng)濟損失，取得了被害人的法定繼承人的諒解，可依法酌情對其予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人侯某財違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上駕駛機動車輛肇事，造成一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法處罰。公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立，本院予以采納。鑒于被告人侯某財交通肇事后能夠積極搶救被害人，主動投案并能如實供述犯罪事實，系自首；案發(fā)后能夠?qū)Ρ缓θ思覍龠M(jìn)行積極賠償，并得到了被害人家屬的諒解，可依法對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條的規(guī)定，判決如下： 被告人侯某財犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向大興安嶺地區(qū)中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...
