本院認為,?被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百九十六條規(guī)定的行為,構(gòu)成信用卡詐騙罪。因自愿如實供述涉嫌犯罪的事實,且已償還全部款息,犯罪情節(jié)輕微,決定對王某某不起訴。被害人如果不服,可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向運城市人民檢察院提起申訴,請求提起公訴。被不起訴人如果不服,可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 ????山西省夏縣人民檢察院 2020年6月24日
閱讀更多...本院認為,?衛(wèi)某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百九十六條規(guī)定的行為,構(gòu)成信用卡詐騙罪。因其系投案自首,且已退贓,取得了被害人的諒解,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對衛(wèi)某某不起訴。被害人如果不服,可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向運城市人民檢察院提起申訴,請求提起公訴。被不起訴人如果不服,可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 ????山西省夏縣人民檢察院 2020年5月25日
閱讀更多...