本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人重傷，且肇事后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。結(jié)合《人民法院量刑指導(dǎo)意見》的有關(guān)規(guī)定，對(duì)被告人李某具有的量刑事實(shí)和情節(jié)進(jìn)行量化分析，被告人李某具有如下量刑情節(jié)。一、法定量刑情節(jié)。被告人李某到案后能如實(shí)供述其罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，依法可以從輕處罰。二、酌定量刑情節(jié)。被告人李某案發(fā)后能夠賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人的諒解，可酌情從輕處罰。故對(duì)其辯護(hù)人提出李某認(rèn)罪態(tài)度較好，能夠賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人諒解的辯護(hù)意見予以采信。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛車輛發(fā)生重大道路交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。結(jié)合《人民法院量刑指導(dǎo)意見》的規(guī)定，對(duì)被告人郭某具有的量刑事實(shí)及量刑情節(jié)進(jìn)行量化分析，被告人郭某具有如下量刑情節(jié):一、法定量刑情節(jié):被告人郭某交通肇事后，明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等候，到案后能夠如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。二、酌定量刑情節(jié):肇事車車主已賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，被害人親屬對(duì)郭某予以諒解，對(duì)被告人郭某可酌情從輕處罰。對(duì)被告人郭某辯護(hù)人所提郭某系自首，已取得被害人諒解的辯護(hù)意見予以采信。根據(jù)被告人郭某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，并經(jīng)社會(huì)調(diào)查，依法可以宣告緩刑。故依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人籍某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人重傷、二人輕傷，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人籍某的辯護(hù)人主要提出，籍某主動(dòng)供述公安機(jī)關(guān)不掌握的其撞傷劉某的犯罪事實(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首，且當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度較好，要求對(duì)其從輕處罰。經(jīng)查屬實(shí)，予以采信。結(jié)合《人民法院量刑指導(dǎo)意見》的有關(guān)規(guī)定，對(duì)被告人籍某具有的量刑事實(shí)和情節(jié)進(jìn)行量化分析，被告人籍某具有如下法定、酌定量刑情節(jié):1、被告人籍某具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。2、被告人籍某能夠賠償三被害人的經(jīng)濟(jì)損失并且取得三被害人的諒解，可以酌情從輕處罰。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...
