本院認為，被告人張某甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致二人死亡，負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人張某甲持與準駕車型不符的駕駛證駕駛報廢、超載車輛，酌情從重處罰。被告人張某甲犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法從輕處罰。雙方就民事賠償部分已達成調(diào)解協(xié)議，并已實際履行，被告人的行為取得了被害方的諒解，酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，被告人甄某甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。事故發(fā)生后被告人甄某甲報警并在現(xiàn)場等候公安機關(guān)處理，應(yīng)視為自動投案，且如實供述自己的罪行，系自首，依法從輕處罰。被告人甄某甲積極搶救傷者，雙方就民事賠償部分已達成調(diào)解協(xié)議并已實際履行，被告人的行為取得了被害方的諒解，酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、六十七條第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人甄某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人馬某甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，后駕車逃逸，負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人馬某甲酒后駕駛機動車輛，酌情從重處罰。被告人馬某甲犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法從輕處罰。雙方就民事部分已調(diào)解，并取得了被害方的諒解，酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人馬某甲犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人楊某駕車違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，造成一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。懷來縣人民檢察院指控其犯罪罪名成立。鑒于被告人主動投案，并如實供述了犯罪事實，系自首，對其可從輕處罰。公訴機關(guān)對被告人楊某犯交通肇事罪提出的量刑建議，符合法律規(guī)定，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:被告人楊某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...
