本院認為，被告人趙某某在自身視力殘疾的情況下飲酒駕駛機動車肇事，致蘇某死亡，趙某某的行為是致蘇某死亡的主要原因。由于趙某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人帶來的經(jīng)濟損失，應當予以賠償，承擔55%的賠償責任。在本次交通事故中，此處設立的輸電線桿已占用城市道路（東環(huán)路）的有效通行面積，侵占了正常的通行道路，且圍成巨大的石頭墩，沒有明顯的安全警示標識，存在極大的交通安全隱患，且與本案交通事故的發(fā)生有一定的因果關系。此輸電線桿的所有權人為烏海電業(yè)局，烏海電業(yè)局負有管理、維護的責任，但其多年來疏于管理，未采取移離等有效維護工作，間接導致本案交通事故的發(fā)生。根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條：“因在道路上堆放、傾倒、遺撒物品等妨礙通行的行為，導致交通事故造成損害 ...
閱讀更多...
