本院認為，被告人李某違反交通安全管理法規(guī)，駕駛機動車輛，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，被告人李某承擔事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪。被告人李某能夠主動投案，如實供述犯罪事實，是自首。固始縣人民檢察院關于被告人李某的犯罪事實、罪名及有自首情節(jié)的指控成立，本院予以支持。被告人李某投案自首，可以從輕處罰；取得了被害方的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故主要責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人劉某犯交通肇事的罪名與事實，應予以支持。被告人劉某主動投案，如實供述犯罪事實，系自首，可以從輕或減輕處罰。被告人劉某賠償了被害人及近親屬，并取得了諒解，可以酌定從輕處罰。根據(jù)被告人劉某的犯罪事實、情節(jié)、性質以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人劉某犯交通肇事罪，判處拘役四個月。（拘役的刑期，從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉永強違反交通安全管理法規(guī)，無證駕駛無號牌機動車輛，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，被告人劉永強承擔事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪，且屬肇事后逃逸。被告人劉永強能夠主動投案，如實供述犯罪事實，是自首。固始縣人民檢察院關于被告人劉永強的犯罪事實、罪名及屬逃逸、有自首情節(jié)的指控成立，本院予以支持。被告人劉永強投案自首，可以從輕處罰；與被害方達成賠償協(xié)議，可以酌情從輕處罰；辯護人的相關辯護意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二 ...
閱讀更多...本院認為，被告人余春陽駕駛無號牌超載農(nóng)用三輪車，違反道路交通安全管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故的主要責任。其行為己構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人余春陽犯交通肇事罪的事實和罪名成立，本院予以支持。被告人余春陽投案自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人余春陽認罪態(tài)度較好，對被害方進行了賠償，并取得被害方，可以對其酌情從輕處罰。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人余春陽犯交通肇事罪，判處拘役三個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即從2010年5月20日起至2010年8月19日止。）如不服本判決，可從接到本判決書的第二日起十日內 ...
閱讀更多...本院認為，被告人馬朝陽違反交通運輸管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，一人輕傷，應負事故的主要責任，其行為構成交通肇事罪，固始縣人民檢察院指控的犯罪事實和罪名成立，本院予以支持。被告人馬朝陽認罪態(tài)度較好，已賠償被害人損失，取得被害方諒解，可酌情從輕處罰。辯護人與此相關的辯護意見，本院予以采信。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三項之規(guī)定，判決如下:被告人馬朝陽犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向信陽市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...
