本院認為，被不起訴人史某某違反交通管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車輛上道路行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。史某某到案后如實供述其罪行，自愿認罪認罰且簽字具結(jié)，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對史某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?彭陽縣人民檢察院 2020年9月2日 ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人虎某某違反交通安全管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車輛上道路行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，涉嫌危險駕駛罪。被不起訴人虎某某血樣中乙醇含量相對較少，再無其他從重情節(jié)，到案后如實供述其罪行，自愿認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對虎某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 彭陽縣人民檢察院? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ???2021年3月2日 ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人馬某甲違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機動車輛，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》一百三十三條之一第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任,但馬某甲犯罪情節(jié)輕微，發(fā)生單方交通事故造成經(jīng)濟損失為1580元，未造成人員傷亡，且自愿認罪認罰，簽署認罪認罰具結(jié)書，系初犯、偶犯，并具有坦白的情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馬某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...
