本院認(rèn)為，被告人王某違反道路交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對王某的指控事實清楚，證據(jù)確實、充分、合法，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究王某的刑事責(zé)任。被告人王某如實供述犯罪事實，依法從輕處罰，自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人近親屬的各項經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人近親屬的諒解，酌定從輕處罰。經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查，對王某適用緩刑，對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。根據(jù)犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十一條、第六十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人駱某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對駱某某的指控事實清楚，證據(jù)確實、充分、合法，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究駱某某的刑事責(zé)任。駱某某案發(fā)后主動撥打電話報警，搶救傷者，保護(hù)事故現(xiàn)場，到案后如實供述犯罪事實，構(gòu)成自首，依法從輕處罰；到案后，自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人近親屬的各項經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人近親屬的諒解，酌定從輕處罰。經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查，對駱某某適用緩刑，對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。根據(jù)犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度。依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人朱某甲違反道路交通運輸管理法規(guī)，醉酒駕后駛機(jī)動車輛、未確保安全、未保持安全時速、駕駛已經(jīng)達(dá)到報廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動車，造成一人重傷，車輛損壞的交通事故，負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對朱某甲的指控事實清楚，證據(jù)確實、充分、合法，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究朱某甲的刑事責(zé)任。案發(fā)后朱某甲如實供述了犯罪事實，依法可以從輕處罰；積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人的諒解，酌定從輕處罰。經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查，對朱某甲適用緩刑，對所居住的社區(qū)無重大不良影響。根據(jù)本案的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及社會危害后果，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人魏某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故致一人重傷，為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場，經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，被告人魏某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實清楚、證據(jù)來源合法、確實充分，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人魏某某的刑事責(zé)任。被告人魏某某到案后如實供述犯罪事實，依法可以從輕處罰，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并得到了被害人的諒解，可以酌定從輕處罰。經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查，對被告人魏某某宣告緩刑不致再危害社會，對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，根據(jù)案件事實、性質(zhì)及被告人的犯罪情節(jié)、表現(xiàn)及社會危害性，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十一條、第六十二條、第六十七條第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通運輸管理法規(guī)，無駕駛資格駕駛無牌機(jī)動車發(fā)生交通事故致一人重傷，經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，被告人張某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實清楚、證據(jù)來源合法、確實充分，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人張某的刑事責(zé)任。被告人張某到案后如實供述犯罪事實，依法可以從輕處罰，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并得到了被害人近親屬的諒解，可以酌定從輕處罰。經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查，對被告人張某宣告緩刑不致再危害社會，對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，根據(jù)案件事實、性質(zhì)及被告人的犯罪情節(jié)、表現(xiàn)及社會危害性，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故致一人死亡，經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，被告人趙某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實清楚、證據(jù)來源合法、確實充分，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人趙某某的刑事責(zé)任。被告人趙某某具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并得到了被害人近親屬的諒解，可以酌定從輕處罰。經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查，對被告人趙某某宣告緩刑不致再危害社會，對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，根據(jù)案件事實、性質(zhì)及被告人的犯罪情節(jié)、表現(xiàn)及社會危害性，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十一條、第六十二條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故致一人重傷，為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場，經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，被告人趙某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實清楚、證據(jù)來源合法、確實充分，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人趙某某的刑事責(zé)任。被告人趙某某到案后如實供述犯罪事實，依法可以從輕處罰，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并得到了被害人的諒解，可以酌定從輕處罰。被告人趙某某的辯護(hù)人提出的被告人趙某某在事故發(fā)生后積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得了被害人的諒解，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，如實供述犯罪事實，認(rèn)罪態(tài)度較好，屬于過失犯罪且系初犯偶犯，沒有任何犯罪前科，希望法庭對其從輕判處緩刑的辯護(hù)意見，本院予以采納。經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查，對被告人趙某某宣告緩刑不致再危害社會，對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，根據(jù)案件事實、性質(zhì)及被告人的犯罪情節(jié) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯高福中在服刑期間認(rèn)真遵守法律法規(guī)和監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、七十九條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第（二）款的規(guī)定，裁定如下:對罪犯高福中減去有期徒刑四個月。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 本院認(rèn)為，罪犯高福中在服刑期間認(rèn)真遵守法律法規(guī)和監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、七十九條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第（二）款的規(guī)定，裁定如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反道路交通運輸管理法規(guī)，酒后駕駛無牌照機(jī)動車輛、未取得機(jī)動車駕駛證駕駛機(jī)動車、未確保安全、未戴安全頭盔、未及時保護(hù)現(xiàn)場、雨天未降低行駛速度，造成一人死亡的交通事故，肇事后逃離案發(fā)現(xiàn)場，是造成此次交通事故的全部原因，負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對王某的指控事實清楚，證據(jù)確實、充分、合法，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究王某的刑事責(zé)任。被告人王某交通肇事后逃逸，依法應(yīng)當(dāng)在三至七年有期徒刑幅度內(nèi)量刑。王某酒后駕駛機(jī)動車、駕駛無牌照機(jī)動車、未取得機(jī)動車駕駛證駕駛機(jī)動車，酌定從重處罰。王某本人及辯護(hù)人提出的指控王某犯交通肇事罪的證據(jù)不足等辯護(hù)意見事實不清，證據(jù)不足，依法不予采信。根據(jù)本案的事實、情節(jié)及社會危害后果 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人白某違反道路交通運輸管理法規(guī)，未按照操作規(guī)范安全駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故致一人死亡，經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，被告人白某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控白某的犯罪事實清楚、證據(jù)來源合法、確實充分，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人白某的刑事責(zé)任。被告人白某到案后如實供述犯罪事實，依法可以從輕處罰，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并得到了被害人近親屬的諒解，可酌定從輕處罰。經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查，對被告人白某宣告緩刑不致再危害社會，對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，根據(jù)案件事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人尹某1違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，尹某1負(fù)此次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對尹某1的指控事實清楚、證據(jù)來源合法、確實、充分，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究尹某1的刑事責(zé)任。尹某1到案后如實供述犯罪事實、當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法可以從輕處罰；案發(fā)后積極賠償被害人近親屬、部分被害人的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人近親屬、部分被害人的諒解，可以酌定從輕處罰。經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查，對尹某1適用緩刑，對所居住的社區(qū)無重大不良影響。根據(jù)尹某1的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對王某某的指控事實清楚，證據(jù)確實、充分、合法，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人王某某的刑事責(zé)任。案發(fā)后，被告人王某某如實供述全部犯罪事實，依法從輕處罰；積極賠償被害人近親屬的全部經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人近親屬的諒解，酌定從輕處罰。經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查，對王某某適用緩刑，對所在社區(qū)無重大不良影響。根據(jù)本案的性質(zhì)、情節(jié)及社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十二條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人陳建軍違反道路交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，且事故發(fā)生后棄車逃離現(xiàn)場，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)追究其刑事責(zé)任。上訴人陳建軍案發(fā)后主動到公安機(jī)關(guān)投案，并如實供述犯罪事實，其行為構(gòu)成自首，依法從輕處罰。陳建軍的家屬與受害人達(dá)成和解協(xié)議，得到了受害人的諒解，沒有再犯罪的危險，其所在社區(qū)能夠為其提供社區(qū)矯正條件，符合刑法規(guī)定的宣告緩刑條件，本院決定對其適用緩刑。上訴人陳建軍的上訴理由及辯護(hù)人意見，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、七十三條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某1違反道路交通運輸管理法規(guī)酒后無駕駛資格駕駛機(jī)動車，因而發(fā)生重大交通事故，致一人重傷。經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，被告人郭某1負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。在發(fā)生交通事故后，被告人為逃避法律追究而逃跑，構(gòu)成交通肇事后逃逸。公訴機(jī)關(guān)對郭某1的指控事實清楚、證據(jù)來源合法、確實充分，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人郭某1的刑事責(zé)任。被告人郭某1如實供述犯罪事實，依法可從輕處罰，自愿認(rèn)罪，可酌定從輕處罰。被告人及其辯護(hù)人提出的被告人不構(gòu)成交通肇事逃逸和辯護(hù)人提出的應(yīng)當(dāng)減輕處罰的辯護(hù)意見理由不成立，不予支持。根據(jù)犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)、表現(xiàn)和對社會的危害程度。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第四十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某甲違反道路交通運輸管理法規(guī)，酒后駕駛無牌機(jī)動車發(fā)生交通事故致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控犯罪事實清楚、證據(jù)來源合法、確實充分，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人張某甲的刑事責(zé)任。被告人張某甲如實供述犯罪事實，依法可以從輕處罰，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并得到了被害人近親屬的諒解，可以酌定從輕處罰。經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查，對被告人張某甲宣告緩刑不致再危害社會，對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，根據(jù)被告人張某甲犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及社會危害性，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楚某甲違反交通運輸管理法規(guī)，未取得機(jī)動車駕駛證駕駛無牌照機(jī)動車發(fā)生交通事故致一人重傷。公訴機(jī)關(guān)的指控事實清楚、證據(jù)來源合法、確實充分，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人楚某甲的刑事責(zé)任。被告人楚某甲在犯罪以后主動投案，到案后如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人的諒解，具有悔罪表現(xiàn)，可以酌定從輕處罰。根據(jù)案件事實、性質(zhì)及被告人楚某甲的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，社會危害性，經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查，對被告人楚某甲適用緩刑不致再危害社會，對所居住的社區(qū)無重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，未取得機(jī)動車駕駛證駕駛無牌照機(jī)動車發(fā)生交通事故致一人死亡，為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場，經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，被告人馬某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實清楚、證據(jù)來源合法、確實充分，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人馬某某的刑事責(zé)任。被告人馬某某到案后如實供述犯罪事實，依法可以從輕處罰，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并得到了被害人近親屬的諒解，可以酌定從輕處罰；被告人馬某某無駕駛資格駕駛無牌證機(jī)動車輛，酌定予以從重處罰。被告人馬某某的辯護(hù)人提出的被告人馬某某在事故發(fā)生后積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得了被害人近親屬的諒解，屬于過失犯罪且系初犯偶犯，沒有任何犯罪前科，希望法庭對其從輕判處緩刑的辯護(hù)意見，本院予以采納，被告人馬某某的辯護(hù)人提出的其他辯護(hù)意見，理由不成立，本院不予采納。經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查，對被告人馬某某宣告緩刑不致再危害社會，對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蔡某某違反交通運輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動車輛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實清楚、證據(jù)來源合法、確實充分，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人蔡某某的刑事責(zé)任。被告人蔡某某在案發(fā)后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人近親屬的諒解，具有悔罪表現(xiàn)，可以酌定從輕處罰。經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查，對被告人蔡某某宣告緩刑不致再危害社會，對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，根據(jù)案件事實、性質(zhì)及被告人蔡某某的犯罪情節(jié)、表現(xiàn)及社會危害性，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十一條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人盧某駕駛大型普通客車，采取措施不當(dāng)，未能確保安全、未保持安全時速，造成一人死亡、多人受傷，兩車不同程度損壞的交通事故，是造成此次交通事故的主要原因，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對盧某的指控事實清楚，證據(jù)確實、充分、合法，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究盧某的刑事責(zé)任。被告人盧某在案發(fā)后，立即撥打110電話報警，并撥打120呼叫救護(hù)車，同時留在案發(fā)現(xiàn)場等候交通警察的處理，歸案后如實供述了犯罪事實，應(yīng)認(rèn)定盧某具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰；其在正常的民事賠償之外，又積極對被害人及被害人近親屬進(jìn)行補償，得到被害人及被害人近親屬的諒解，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，酌定從輕處罰。經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人毛某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故致一人死亡，經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，被告人毛某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實清楚、證據(jù)來源合法、確實充分，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人毛某某的刑事責(zé)任。被告人毛某某到案后如實供述犯罪事實，依法可以從輕處罰，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償被害人近親屬的損失，并得到了部分被害人近親屬的諒解，可酌定從輕處罰。辯護(hù)人提出的被告人構(gòu)成自首的意見于法無據(jù)，不予采納，提出的被告人賠償了被害人損失從輕處罰的意見，予以采納。經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查，對被告人毛某某宣告緩刑不致再危害社會，對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，根據(jù)案件事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人盛熳成違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實清楚、證據(jù)來源合法、確實充分，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人盛熳成的刑事責(zé)任。辯護(hù)人提出的被告人盛熳成如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，取得被害人近親屬的諒解，具有悔罪表現(xiàn)，可以酌定從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。對于盛熳成辯護(hù)人提出的其它辯護(hù)意見，缺乏事實和法律根據(jù)，不予認(rèn)可。經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查，對被告人盛熳成適用緩刑不致再危害社會，對所居住的社區(qū)無重大不良影響，根據(jù)案件事實、性質(zhì)及被告人盛熳成的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，社會危害性。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實清楚、證據(jù)來源合法、確實、充分，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人馬某某的刑事責(zé)任。馬某某具有自首情節(jié)，依法從輕處罰，自愿認(rèn)罪，賠償被害人近親屬的損失，并取得被害人近親屬的諒解，可以酌定從輕處罰。經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查，對馬某某適用緩刑，對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。根據(jù)本案犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十一條、第六十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人朱某甲違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故致一人死亡，經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，被告人朱某甲負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實清楚、證據(jù)來源合法、確實充分，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人朱某甲的刑事責(zé)任。被告人朱某甲到案后如實供述犯罪事實，依法可以從輕處罰，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并得到了被害人近親屬的諒解，可酌定從輕處罰。經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查，對被告人朱某甲宣告緩刑不致再危害社會，對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，根據(jù)犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十一條、第六十二條、第六十七條第三款、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實清楚、證據(jù)來源合法、確實、充分，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人王某某的刑事責(zé)任。王某某如實供述犯罪事實，依法從輕處罰，自愿認(rèn)罪，賠償被害人近親屬損失，取得被害人近親屬的諒解，可以酌定從輕處罰。經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查，對王某某適用緩刑，對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。根據(jù)本案犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十一條、第六十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人汪某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對汪某的指控事實清楚、證據(jù)來源合法、確實充分，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人汪某的刑事責(zé)任。被告人汪某到案后如實供述自己的罪行，依法可從輕處罰，自愿認(rèn)罪，賠償被害人近親屬的損失，得到了被害人近親屬的諒解，可以酌定從輕處罰。經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查，對被告人汪某適用緩刑，對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響。根據(jù)本案犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)、表現(xiàn)和對社會的危害程度。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第四十七條、第六十一條、第六十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對張某的指控事實清楚、證據(jù)來源合法、確實充分，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人張某的刑事責(zé)任。被告人張某構(gòu)成自首，依法可從輕處罰，自愿認(rèn)罪，賠償被害人近親屬的損失，得到了被害人近親屬的諒解，可以酌定從輕處罰。經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查，對被告人張某適用緩刑，對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響。根據(jù)本案犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)、表現(xiàn)和對社會的危害程度。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第四十七條、第六十一條、第六十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某1違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實清楚、證據(jù)來源合法、確實、充分，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人李某1的刑事責(zé)任。辯護(hù)人提出的被告人李某1到案后如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償被害人近親屬的各項經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人近親屬的諒解，具有悔罪表現(xiàn)，可以酌定從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。辯護(hù)人提出的被告人具有自首情節(jié)的辯護(hù)意見，被公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示的證據(jù)否定，被告人又不能提供相關(guān)材料或線索證明自己的主張，故本院不予采納。對于辯護(hù)人提出的其它辯護(hù)意見，缺乏事實和法律根據(jù)，本院不予認(rèn)可。經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查，對被告人李某1適用緩刑，對所居住的社區(qū)無重大不良影響 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛發(fā)生重大交通事故，致四人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實清楚、證據(jù)來源合法、確實充分，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人楊某的刑事責(zé)任。被告人楊某交通肇事致四人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，屬于情節(jié)特別惡劣。被告人楊某嚴(yán)重超載駕駛，可以酌定從重處罰。與被告人楊某負(fù)連帶賠償責(zé)任的XX號重型倉柵式肇事貨車車主巴某按民事判決履行了義務(wù)，酌定從輕處罰。被告人楊某的辯護(hù)人提出的楊某在犯罪以后主動報警，到案后如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰的辯護(hù)意見，合法有據(jù)，本院予以采納。對于楊某辯護(hù)人提出的其它辯護(hù)意見，缺乏事實和法律根據(jù)，不予認(rèn)可。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姜某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實清楚、證據(jù)來源合法、確實、充分，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人姜某的刑事責(zé)任。被告人姜某在犯罪以后主動報警，保護(hù)現(xiàn)場，搶救傷者，到案后如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人近親屬的諒解，具有悔罪表現(xiàn)，可以酌定從輕處罰。經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查，對被告人姜某適用緩刑對所居住的社區(qū)無重大不良影響，根據(jù)案件事實、性質(zhì)及被告人姜某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，社會危害性。依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高某違反道路交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對高某的指控事實清楚，證據(jù)確實、充分、合法，依法以交通肇事罪追究高某的刑事責(zé)任。高某到案后，如實供述犯罪事實，依法可以從輕處罰；積極賠償被害人近親屬的全部經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人近親屬的諒解，酌定從輕處罰。經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查，對高某適用緩刑，對所在社區(qū)無重大不良影響。根據(jù)本案的事實、性質(zhì)、情節(jié)及社會危害后果，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十一條、第六十二條、第六十七條第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人田某違反道路交通運輸管理法規(guī)，未取得機(jī)動車駕駛證駕駛機(jī)動車、采取措施不當(dāng)未能確保安全、車輛載貨超過核定質(zhì)量，發(fā)生交通肇事，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，并在肇事后為逃避法律追究逃跑，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對田某的指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分、合法，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究田某的刑事責(zé)任。被告人田某案發(fā)后主動報案，到案后如實供述犯罪事實，依法可以從輕處罰；對被害人近親屬進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償；得到被害人近親屬的諒解，酌定從輕處罰。田某在案發(fā)后，為逃避法律追究棄車逃跑，屬于肇事逃逸，依法應(yīng)當(dāng)在三年以上七年以下有期徒刑幅度內(nèi)量刑。根據(jù)本案的性質(zhì)、情節(jié)及社會危害后果，依照《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生交通肇事，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對楊某的指控事實清楚，證據(jù)確實、充分、合法，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究楊某的刑事責(zé)任。被告人楊某構(gòu)成自首，依法可以從輕處罰；得到被害人近親屬的諒解，酌定從輕處罰。經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查，對被告人楊某適用緩刑，對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響。根據(jù)犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)、表現(xiàn)和對社會的危害程度。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第四十七條 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某1違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實清楚、證據(jù)來源合法、確實充分，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人孫某1的刑事責(zé)任。被告人孫某1在事故發(fā)生后主動報警，到案后如實供述自己的罪行，屬于自首，依法可以從輕處罰。自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人近親屬的諒解，具有悔罪表現(xiàn)，可以酌定從輕處罰。根據(jù)案件事實、性質(zhì)、被告人孫某1的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及社會危害性，經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查，對被告人孫某1適用緩刑對所居住的社區(qū)無重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某1違反道路交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。事故發(fā)生后，被告人王某1未保護(hù)現(xiàn)場，駕車逃離，屬交通肇事后逃逸，其法定刑在有期徒刑三年以上七年以下。公訴機(jī)關(guān)對王某1的指控事實清楚、證據(jù)來源合法、確實充分，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人王某1的刑事責(zé)任。被告人王某1構(gòu)成自首，依法可以從輕處罰。被告人王某1自愿認(rèn)罪，賠償了被害人近親屬的損失，取得了被害人近親屬的諒解，可以酌定從輕處罰。經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查，對被告人王某1適用緩刑，對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響。根據(jù)本案犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)、表現(xiàn)和對社會的危害程度。依照《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實清楚、證據(jù)來源合法、確實充分，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人劉某的刑事責(zé)任；被告人劉某構(gòu)成自首，依法可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪，賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人近親屬的諒解，可以酌定從輕處罰。經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查，對被告人劉某適用緩刑，對所居住的社區(qū)無重大不良影響。根據(jù)案件事實、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和對社會的危害程度。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第四十七條、第六十一條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某1違反道路交通運輸管理法規(guī)，無駕駛資格駕駛無牌機(jī)動車發(fā)生交通事故，致一人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人張某1肇事后逃逸，依法應(yīng)當(dāng)在有期徒刑三年以上七年以下判處。公訴機(jī)關(guān)對張某1的指控事實清楚、證據(jù)來源合法、確實充分，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人張某1的刑事責(zé)任。被告人張某1構(gòu)成自首，依法可從輕處罰，自愿認(rèn)罪，賠償被害人的損失，得到了被害人的諒解，可以酌定從輕處罰。經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查，對被告人張某1適用緩刑，對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響。根據(jù)本案犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)、表現(xiàn)和對社會的危害程度。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃某1違反道路交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對被告人黃某1的指控事實清楚、證據(jù)來源合法、確實充分，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人黃某1的刑事責(zé)任。被告人黃某1如實供述犯罪事實，依法從輕處罰，自愿認(rèn)罪，賠償被害人近親屬的損失，得到了被害人及被害人近親屬的諒解，酌定從輕處罰。經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查，對被告人黃某1適用緩刑，對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響。根據(jù)本案犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)、表現(xiàn)和對社會的危害程度。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第四十七條、第六十一條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蔣某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生重大交通事故致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對蔣某某犯罪的指控事實清楚、證據(jù)來源合法、確實充分，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人蔣某某的刑事責(zé)任。被告人蔣某某如實供述犯罪事實，依法可以從輕處罰，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償了被害人近親屬的損失得到了被害人近親屬的諒解，可以酌定從輕處罰。經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查，對被告人蔣某某適用緩刑不致再危害社會，對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，根據(jù)被告人蔣某某犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十一條、第六十二條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三第二款、第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某甲違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對李某甲的犯罪指控事實清楚，證據(jù)確實、充分、合法，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究李某甲的刑事責(zé)任。李某甲如實供述犯罪事實，依法從輕處罰，自愿認(rèn)罪，賠償被害人近親屬的各項經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人近親屬的諒解，酌定從輕處罰。經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查，對李某甲適用緩刑，對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。根據(jù)犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十一條、第六十二條、第六十七條第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛無牌二輪摩托車，發(fā)生交通事故，致一人死亡。經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，被告人黃某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對黃某某的指控事實清楚、證據(jù)來源合法、確實充分，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人黃某某的刑事責(zé)任。被告人黃某某如實供述犯罪事實，依法可從輕處罰，自愿認(rèn)罪，賠某某被害人近親屬的損失得到被害人近親屬的諒解，可酌定從輕處罰。經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查，對被告人黃某某適用緩刑不致再危害社會，對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響。根據(jù)犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十一條、第六十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人薛某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛二輪摩托車，發(fā)生交通事故，致一人死亡。經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，被告人薛某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對薛某某的指控事實清楚、證據(jù)來源合法、確實充分，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人薛某某的刑事責(zé)任。被告人薛某某具有自首情節(jié)，依法可從輕處罰，自愿認(rèn)罪，賠償被害人近親屬的損失得到被害人近親屬的諒解，可酌定從輕處罰。經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查，對被告人薛某某適用緩刑不致再危害社會，對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響。根據(jù)犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十一條、第六十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實清楚、證據(jù)來源合法、確實充分，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人陳某某的刑事責(zé)任。被告人陳某某案發(fā)后主動到公安機(jī)關(guān)投案，并如實供述犯罪事實，其行為構(gòu)成自首，依法從輕處罰。被告人陳某某對被害人進(jìn)行了部分賠償，可酌定從輕處罰。根據(jù)案件事實、性質(zhì)及被告人的犯罪情節(jié)、表現(xiàn)及社會危害性，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第四十七條 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人衣某某駕駛機(jī)動車違反交通運輸管理法規(guī)，致使發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的危害后果，經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，被告人衣某某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實清楚、證據(jù)來源合法、確實充分，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人衣某某的刑事責(zé)任。被告人衣某某當(dāng)庭如實供述自己的罪行，依法從輕處罰。積極賠償被害人尹某某近親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人尹某某近親屬的諒解，具有悔罪表現(xiàn)，可以酌定從輕處罰。被告人衣某某雖未對其他被害人進(jìn)行賠償，但其他被害人已明確表示自愿承擔(dān)各自的相關(guān)費用，同時表示對被告人衣某某予以諒解，可以酌定從輕處罰。根據(jù)案件事實、性質(zhì)及被告人衣某某的犯罪情節(jié)、表現(xiàn)，社會危害性，對其適用緩刑不致再危害社會，對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人敖某某駕駛機(jī)動車違反交通運輸管理法規(guī)，致使發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的危害后果，經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，被告人敖某某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實清楚、證據(jù)來源合法、確實充分，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人敖某某的刑事責(zé)任。被告人敖某某案發(fā)后，保護(hù)現(xiàn)場，搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)報告，到案后如實供述犯罪事實，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，是自首，依法從輕處罰。積極賠償被害人曹某某近親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人曹某某近親屬的諒解，具有悔罪表現(xiàn)，可以酌定從輕處罰。根據(jù)案件事實、性質(zhì)及被告人敖某某的犯罪情節(jié)、表現(xiàn)，社會危害性，對其適用緩刑不致再危害社會，對所居住社區(qū)沒有重大不良影響 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人宋某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，致一人死亡。經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，被告人宋某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實清楚、證據(jù)來源合法、確實充分，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人宋某某的刑事責(zé)任。案發(fā)后，被告人宋某某主動報警積極救治傷者并如實供述犯罪事實，構(gòu)成自首，依法可以從輕處罰，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并得到了被害人近親屬的諒解，可酌定從輕處罰。經(jīng)司法行政部門調(diào)查，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。根據(jù)案件事實、性質(zhì)及被告人的犯罪情節(jié)、表現(xiàn)及社會危害性，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人何某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，未按規(guī)定行駛，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡。經(jīng)圍場滿族蒙古族自治縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告人何某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實清楚、證據(jù)來源合法、確實充分，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人何某某的刑事責(zé)任。案發(fā)后，被告人何某某積極搶救傷者，并委托他人打電話報警，到案后如實供述犯罪事實，其行為構(gòu)成自首，依法可以從輕處罰，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人近親屬的諒解，可酌定從輕處罰。經(jīng)司法行政部門調(diào)查，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。根據(jù)案件事實、性質(zhì)及被告人的犯罪情節(jié)、表現(xiàn)及社會危害性，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人金某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，致一人死亡。經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，被告人金某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實清楚、證據(jù)來源合法、確實充分，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人金某某的刑事責(zé)任。案發(fā)后，被告人金某某積極救治傷者，保護(hù)事故現(xiàn)場，在現(xiàn)場等待公安機(jī)關(guān)辦案人員的到來，并委托在現(xiàn)場的人打電話報警，到案后如實供述了犯罪事實，其行為構(gòu)成自首，依法可以從輕處罰，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并得到了被害人近親屬的諒解，可酌定從輕處罰。經(jīng)司法行政部門調(diào)查，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。根據(jù)案件事實、性質(zhì)及被告人的犯罪情節(jié)、表現(xiàn)及社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，未取得駕駛機(jī)動車證駕駛機(jī)動車、未確保安全、造成一人死亡的交通事故，事故發(fā)生后，為逃避法律追究棄車逃離案發(fā)現(xiàn)場，經(jīng)圍場滿族蒙古族自治縣公安局交通警察大隊認(rèn)定負(fù)事故全部責(zé)任。綜上，吳某某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，且具有交通肇事后逃逸的情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)對吳某某的指控事實清楚，證據(jù)確實、充分、合法，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究吳某某的刑事責(zé)任。被告人吳某某在交通肇事逃逸后的第二天，即2014年10月4日，主動到圍場滿族蒙古族自治縣公安局交通警察大隊投案，如實供述了犯罪事實，屬于自首，依法從輕處罰；賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人近親屬的諒解，酌定從輕處罰。經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查，對被告人吳某某適用緩刑，對其居住的社區(qū)無重大不良影響。根據(jù)本案的事實 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人杜某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛嚴(yán)重超載的機(jī)動車發(fā)生交通事故致一人重傷，經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，被告人杜某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實清楚、證據(jù)來源合法、確實充分，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人杜某的刑事責(zé)任。被告人杜某具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并得到了被害人的諒解，可以酌定從輕處罰。其辯護(hù)人提出的，被告人杜某具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，案發(fā)后積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人的諒解，可以對其酌定從輕處罰，希望法庭對被告人杜某從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查，對被告人杜某宣告緩刑不致再危害社會，對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，根據(jù)案件事實、性質(zhì)及被告人的犯罪情節(jié)、表現(xiàn)及社會危害性 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，致一人死亡。經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，被告人孫某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實清楚、證據(jù)來源合法、確實充分，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人孫某某的刑事責(zé)任。被告人孫某某案發(fā)后用自己的手機(jī)向公安機(jī)關(guān)報案，積極搶救被害人，保護(hù)事故現(xiàn)場，并在事故現(xiàn)場等待公安機(jī)關(guān)辦案人員的到來，到案后如實供述犯罪事實，其行為構(gòu)成自首，依法可以從輕處罰，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并得到了被害人近親屬的諒解，可酌定從輕處罰。經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查，對被告人孫某某宣告緩刑不致再危害社會，對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，根據(jù)案件事實、性質(zhì)及被告人的犯罪情節(jié)、表現(xiàn)及社會危害性，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...
