国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

肖某某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人肖某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車肇事致一人重傷,并負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。肖某某在案發(fā)后報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理,到案后能如實(shí)供述自己的罪行,系自首,依法可對(duì)其從輕處罰;鑒于肖某某無(wú)前科劣跡,當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度較好,其犯罪行為已得到被害人的諒解,依法可對(duì)其酌情從輕處罰。綜合全案,肖某某犯罪情節(jié)輕微,不需要判處刑罰,依法可對(duì)其免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條交通肇事罪、第六十七條自首、第三十七條非刑罰處罰措施等相關(guān)法律規(guī)定,判決如下: 被告人肖某某犯交通肇事罪,免予刑事處罰。如不服本判決,可于接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接上訴于吉林省四平市中級(jí)人民法院,書面上訴的 ...

閱讀更多...

黃某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人黃某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生交通事故致他人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控黃某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控罪名成立。黃某到案后如實(shí)供述自己的罪行,且積極賠償了被害人家屬的損失,并取得了諒解,依法可對(duì)其酌情從輕處罰。鑒于黃某當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度良好,確有悔罪表現(xiàn),對(duì)其判處緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì),且居住社區(qū)同意監(jiān)管,依法可對(duì)其適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條交通肇事罪、第四十五條有期徒刑的期限、第四十七條有期徒刑刑期的計(jì)算、第七十二條緩刑、第七十三條緩刑考驗(yàn)期限,最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》等相關(guān)法律規(guī)定,判決如下: 被告人黃某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月年 ...

閱讀更多...

陳某某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人陳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某某犯交通肇事罪罪名成立,本院予以采納。鑒于被告人陳某某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),系坦白,依法可以從輕處罰。被告人陳某某通過(guò)家屬與死者家屬達(dá)成和解,并取得了諒解等情節(jié),可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條(交通肇事罪)、第六十七條第三款(坦白)、第七十二條及第七十三條(緩刑)的規(guī)定,判決如下: 被告人陳某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑八個(gè)月,緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...

閱讀更多...

雷某某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人雷某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車輛,發(fā)生交通事故,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚,證據(jù)充分,罪名成立,向本院提出的量刑建議適當(dāng),本院予以采納。視被告人認(rèn)罪態(tài)度較好等具體情節(jié)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條(交通肇事罪)、第七十二條、第七十三條(緩刑)之規(guī)定,判決如下: 被告人雷某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算)。如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向吉林省四平市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...

閱讀更多...

張春某交通肇事罪二審刑事判決書

2021-07-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,上訴人張春某醉酒駕駛已經(jīng)報(bào)廢的兩輪摩托車,在道路上行駛,發(fā)生事故致一人輕傷,其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。應(yīng)依法懲處。鑒于張春某認(rèn)罪、悔罪,在本院審理期間能夠與附帶民事訴訟原告人宋某1達(dá)成和解,得到諒解,有悔罪表現(xiàn),可對(duì)其從輕處罰,且其犯罪情節(jié)較輕,宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響等具體情節(jié),可對(duì)其宣告緩刑。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪準(zhǔn)確,審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第(一)、(二)項(xiàng)和《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一【危險(xiǎn)駕駛罪】、第四十二條 ...

閱讀更多...

楊某某交通肇事罪減刑刑事裁定書

2021-07-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,執(zhí)行機(jī)關(guān)報(bào)送的材料屬實(shí),該罪犯符合減刑條件,可以減刑。該罪犯有履行財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng)能力而未履行,應(yīng)適當(dāng)降低減刑幅度。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條,《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十三條第二款之規(guī)定,裁定如下: 對(duì)罪犯楊某某減去有期徒刑7個(gè)月。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 鄭 薇審判員 遲守平審判員 安 琦 書記員:劉麗

閱讀更多...

王某某交通肇事罪減刑刑事裁定書

2021-07-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,執(zhí)行機(jī)關(guān)報(bào)送的材料屬實(shí),該犯符合減刑條件,可以減刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條之規(guī)定,裁定如下: 對(duì)罪犯王某某減去有期徒刑9個(gè)月。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 鄭 薇 審判員 遲守平 審判員 安 琦 書記員:劉麗

閱讀更多...

白某某交通肇事罪二審刑事裁定書

2021-07-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,原判認(rèn)定上訴人白某某犯交通肇事罪部分事實(shí)不清,證據(jù)不足。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款(三)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下: 一、撤銷吉林省梨樹縣人民法院(2016)吉0322刑初545號(hào)刑事判決;二、發(fā)回吉林省梨樹縣人民法院重新審判。本裁定為終審裁定。 審判長(zhǎng) 金 聲 審判員 徐 瀅 審判員 田永利 書記員:張輝

閱讀更多...

張某某交通肇事罪二審刑事附帶民事裁定書

2021-07-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,上訴人張某某無(wú)證駕駛車輛違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生交通事故,致一人重傷,應(yīng)負(fù)全部事故責(zé)任,且其肇事后逃逸,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。上訴人在訴訟中未能積極履行其民事賠償責(zé)任,未能取得附帶民事訴訟原告人的諒解。上訴人要求從輕處罰的請(qǐng)求,因缺少相關(guān)的法定、酌定情節(jié),本院不予采納。一審在綜合考慮張某某量刑的法定及酌定情節(jié)的基礎(chǔ)上所作量刑適當(dāng)。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)充分,審判程序合法。應(yīng)予維持原判,駁回上訴。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下: 駁回上訴,維持原判。本裁定為終審裁定。 審判長(zhǎng) 金 ...

閱讀更多...

張某某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人張某某無(wú)視道路交通安全法規(guī),駕駛車輛肇事,致人死亡,且負(fù)事故主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分,本院予以支持。被告人張某某案發(fā)后保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救傷者,并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告,如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),構(gòu)成自首,依法可從輕處罰。被告人張某某的辯護(hù)人認(rèn)為被告人構(gòu)成自首,且系初犯,沒有前科,平時(shí)表現(xiàn)良好,建議輕處罰的辯護(hù)意見本院予以采信,其他辯護(hù)意見本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條(交通肇事罪)、第六十七條第一款(自首)之規(guī)定,判決如下: 被告人張某某犯交通肇事罪 ...

閱讀更多...

楊某交通肇事罪減刑刑事裁定書

2021-07-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,執(zhí)行機(jī)關(guān)報(bào)送的材料屬實(shí),該犯符合減刑條件,可以減刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條之規(guī)定,裁定如下: 對(duì)罪犯楊某減去有期徒刑3個(gè)月。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 鄭 薇審判員 遲守平審判員 安 琦 書記員:劉麗

閱讀更多...

王國(guó)利交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人王國(guó)利違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車肇事致一人死亡,并負(fù)事故主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控王國(guó)利犯交通肇事罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控的罪名成立。王國(guó)利到案后能如實(shí)供述自己的罪行,系自首,依法可對(duì)其從輕處罰;鑒于王國(guó)利無(wú)前科劣跡,當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度較好,積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并得到諒解,依法可對(duì)其酌情從輕處罰。王國(guó)利到案后確有悔罪表現(xiàn),對(duì)其判處緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì),且其所在社區(qū)同意監(jiān)管,依法可對(duì)王國(guó)利適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條交通肇事罪、第六十七條自首、第四十五條有期徒刑的期限、第四十七條有期徒刑刑期的計(jì)算、第七十二條緩刑、第七十三條緩刑的考驗(yàn)期限,判決如下: 被告人王國(guó)利犯交通肇事罪 ...

閱讀更多...

吳某某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人吳某某違反交通法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車輛,發(fā)生交通事故,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚,證據(jù)充分,罪名成立,本院予以支持。視被告人認(rèn)罪態(tài)度及本案的具體情節(jié)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條(交通肇事罪)、第七十三條(緩刑)之規(guī)定,判決如下: 被告人吳某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算)如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向吉林省四平市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本六份。 審判員 ...

閱讀更多...

薛某某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人薛某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人薛某某犯交通肇事罪罪名成立,本院予以支持。鑒于被告人薛某某案發(fā)后主動(dòng)投案,并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系自首,可依法從輕處罰。被告人家屬積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失,并取得了被害人家屬的諒解,可酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條(交通肇事罪)、第六十七條(自首)、第七十二條及第七十三條(緩刑)的規(guī)定,判決如下: 被告人薛某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑八個(gè)月,緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...

閱讀更多...

任某某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人任某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕車發(fā)生交通事故致一人重傷后逃離事故現(xiàn)場(chǎng),且負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控任某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控的罪名成立。鑒于任某某在案發(fā)后賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解,依法可對(duì)任某某酌情從輕處罰。任某某當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度良好,確有悔罪表現(xiàn),對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì),且居住社區(qū)同意監(jiān)管,依法可對(duì)任某某適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條交通肇事罪、第四十五條有期徒刑的期限、第四十七條有期徒刑刑期的計(jì)算、第七十二條緩刑、第七十三條緩刑考驗(yàn)期限,最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》等相關(guān)法律規(guī)定,判決如下: 被告人任某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年 ...

閱讀更多...

張某交通肇事罪減刑刑事裁定書

2021-07-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,執(zhí)行機(jī)關(guān)報(bào)送的材料屬實(shí),該犯符合減刑條件,可以減刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條,《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定,裁定如下: 對(duì)罪犯張某減去余刑。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 鄭 薇審判員 遲守平審判員 安 琦 書記員:劉麗

閱讀更多...

賈某某交通肇事罪減刑刑事裁定書

2021-07-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,執(zhí)行機(jī)關(guān)報(bào)送的材料屬實(shí),該犯符合減刑條件,可以減刑。但該犯有履行財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng)能力而未履行,應(yīng)適當(dāng)降低減刑幅度,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條之規(guī)定,裁定如下: 對(duì)罪犯賈某某減去有期徒刑8個(gè)月。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 鄭 薇審判員 遲守平審判員 安 琦 書記員:劉麗

閱讀更多...

楊某某交通肇事罪減刑刑事裁定書

2021-07-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,執(zhí)行機(jī)關(guān)報(bào)送的材料屬實(shí),該犯符合減刑條件,可以減刑。該犯有履行財(cái)產(chǎn)性判刑能力而未履行,應(yīng)適當(dāng)降低減刑幅度。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條之規(guī)定,裁定如下: 對(duì)罪犯楊某某減去有期徒刑3個(gè)月。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 鄭 薇審判員 遲守平審判員 安 琦 書記員:劉麗

閱讀更多...

梁某某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人梁某某無(wú)視交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車遇行人正在通過(guò)人行橫道時(shí)忽視瞭望,未確保安全駕駛,造成1人死亡的交通事故,其行為危害了國(guó)家的交通運(yùn)輸安全,侵犯了公民的人身權(quán)利,構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人梁某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控的罪名成立。對(duì)被告人應(yīng)予刑罰處罰。被告人梁某某系自首,賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并已得到對(duì)方的諒解,故予以從輕處罰。鑒于被告人梁某某確有悔罪表現(xiàn),不致再危害社會(huì),可適用緩刑。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下: 被告人梁某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年 ...

閱讀更多...

劉某某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人劉某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛車輛與其他車輛相撞,致本車乘員一人死亡、一人重傷,負(fù)事故主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控的罪名成立。被告人劉某某在案發(fā)后能夠主動(dòng)投案且如實(shí)供述自己的罪行,系自首,依法可對(duì)其從輕處罰;鑒于劉某某無(wú)前科劣跡,當(dāng)庭認(rèn)罪,主動(dòng)賠償被害人任某及死者尤某家屬的經(jīng)濟(jì)損失并得到諒解,依法可對(duì)其酌情從輕處罰。被告人劉某某確有悔罪表現(xiàn),對(duì)其判處緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì),且所在社區(qū)同意監(jiān)管,依法可對(duì)其適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條交通肇事罪、第六十七條自首、第四十五條有期徒刑的期限、第四十七條有期徒刑刑期的計(jì)算、第七十二條緩刑、第七十三條緩刑考驗(yàn)期限等相關(guān)法律規(guī)定 ...

閱讀更多...

上訴人沈某犯交通肇事罪一案二審刑事裁定書

2021-07-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,原審判決剝奪上訴人申請(qǐng)對(duì)道路交通事故認(rèn)定書的復(fù)核權(quán)利,可能影響定罪量刑,對(duì)這種法定權(quán)利,只要在法定期限內(nèi),應(yīng)當(dāng)予以訴訟權(quán)利的保障。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第(三)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下: 一、撤銷吉林省四平市鐵東區(qū)人民法院(2016)吉0303刑初267號(hào)刑事判決。即被告人沈某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月。二、發(fā)回吉林省四平市鐵東區(qū)人民法院重新審判。本裁定為終審裁定。(此頁(yè)無(wú)正文) 審判長(zhǎng) 金 聲 審判員 徐 瀅 審判員 田永利 ...

閱讀更多...

苗某某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人苗某某無(wú)視國(guó)家法律,違反道路交通安全法規(guī),交通肇事導(dǎo)致一人死亡,且負(fù)事故主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人苗某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,所指控的罪名成立。被告人苗某某交通肇事后主動(dòng)投案如實(shí)供述自己的犯罪行為,系自首,依法可以從輕處罰。被告人苗某某交通肇事后撥打報(bào)警電話和急救電話,及時(shí)報(bào)警,積極對(duì)被害人施救,并與被害人的妻、兒達(dá)成民事和解協(xié)議,確有悔罪表現(xiàn),可酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?交通肇事罪、第六十七條 ?自首、第七十二條 ?緩刑、第七十三條 ?緩刑考驗(yàn)期限之規(guī)定,判決如下 ...

閱讀更多...

宿某某犯交通肇事罪一審刑事附帶民事判決書

2021-07-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人宿某某醉酒在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車肇事,致一人重傷,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚、證據(jù)充分、罪名成立,應(yīng)予支持。案發(fā)后,被告人宿某某打電話報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候公安人員,屬投案自首,可從輕處罰。附帶民事訴訟原告人郭鴻圖郭某1因此次事故花銷醫(yī)療費(fèi)229981.73元;郭鴻圖郭某1為五級(jí)傷殘、城鎮(zhèn)戶口,傷殘賠付時(shí)間二十年,每年賠付28319元,傷殘賠償金共計(jì)賠付339828元(28319元×20年×五級(jí)傷殘60%);郭鴻圖郭某1護(hù)理時(shí)間為二十四個(gè)月,每個(gè)月護(hù)理費(fèi)3047.67元,護(hù)理費(fèi)共計(jì)73144.08元(24個(gè)月×3047 ...

閱讀更多...

羅某某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人羅某某無(wú)機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無(wú)牌照摩托車馱帶他人肇事,致一人死亡,負(fù)事故主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,本院予以支持。鑒于被告人肇事后能積極與被害人家屬達(dá)成和解協(xié)議,得到其諒解,且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,可酌定從輕處罰。被告人沒有再犯罪危險(xiǎn),且經(jīng)社區(qū)矯正司法機(jī)關(guān)評(píng)估同意對(duì)其矯正,依法可適用非監(jiān)禁刑予以考驗(yàn)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條(交通肇事罪)、第七十二條(緩刑)、第七十三條(緩刑考驗(yàn)期限)之規(guī)定,判決如下: 被告人羅某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑八個(gè)月,緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算 ...

閱讀更多...

姜某某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人姜某某無(wú)視國(guó)家法律,違反交通管理法規(guī),無(wú)駕駛證駕駛無(wú)號(hào)牌車輛肇事,致人死亡。其行為已構(gòu)成交通肇事罪。本案犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控本院予以支持。被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,積極理賠受害人的損失,并得到受害人家屬的諒解,可以酌定從輕處罰,對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì),依法可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條(交通肇事罪)、第七十二條(緩刑)、第七十三條(緩刑考驗(yàn)期限)之規(guī)定,判決如下:被告人姜某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年二個(gè)月,緩刑一年六個(gè)月。緩刑考驗(yàn)期限 ...

閱讀更多...

費(fèi)某交通肇事罪減刑刑事裁定書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,執(zhí)行機(jī)關(guān)報(bào)送的材料屬實(shí),該犯符合減刑條件,可以減刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條之規(guī)定,裁定如下: 對(duì)罪犯費(fèi)某減去有期徒刑6個(gè)月。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 鄭 薇審判員 遲守平審判員 安 琦 書記員:劉麗

閱讀更多...

吉林省四平市鐵東區(qū)人民檢察院與劉某、交通肇事罪二審刑事裁定書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,因本案附帶民事訴訟已經(jīng)和解,原審附帶民事訴訟原告人劉某1、劉某2申請(qǐng)撤回附帶民事告訴以及上訴人劉某申請(qǐng)撤回附帶民事上訴符合法律規(guī)定,應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第一百六十三條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十三條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百三十九條之規(guī)定,裁定如下: 一、準(zhǔn)許原審附帶民事訴訟原告人劉某1、劉某2撤回附帶民事訴訟告訴。二、準(zhǔn)許上訴人劉某撤回附帶民事上訴。三、撤銷四平市鐵東區(qū)人民法院(2018)吉0303刑初87號(hào)刑事附帶民事判決第二項(xiàng),即“附帶民事訴訟被告人劉某、張柏雙連帶賠償附帶民事訴訟原告人劉某1、劉某341402.59元、喪葬費(fèi)159182 ...

閱讀更多...

被告人郭某某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人郭某某違反道路交通安全法,駕駛機(jī)動(dòng)車輛肇事致人死亡,經(jīng)認(rèn)定其負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。本案犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控予以支持。被告人案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案自首,依法可從輕處罰。被告人案發(fā)后積極賠償被害人及被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失,并取得諒解,考慮其犯罪情節(jié)與悔罪表現(xiàn),對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì),依法可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條(交通肇事罪)、第六十七第一款(自首)、第七十二條(緩刑)、第七十三條(緩刑考驗(yàn)期限)之規(guī)定,判決如下: 被告人郭某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年 ...

閱讀更多...
Top