不起訴決定書（相對(duì)不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）（李某某）(公開版)_宣某某人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（認(rèn)罪認(rèn)罰案件適用）（溫某某）(公開版)_萍鄉(xiāng)市湘東區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（黃某某非法占用農(nóng)用地案）（相對(duì)不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）（黃某某）(公開版)_江西省上高縣人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（喬某某、白某某等非法占用農(nóng)用地案）_西寧市城東區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（相對(duì)不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）（王某某非法占用農(nóng)用地案）(公開版)_鞍山市鐵西區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（林某甲、何某某非法占用農(nóng)用地案）_四川省三臺(tái)縣人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（鄭某某、李某甲等非法占用農(nóng)用地案)_四川省長(zhǎng)寧縣人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（毛某某非法占用農(nóng)用地案）_山東省濟(jì)南市市中區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（溫某甲涉嫌非法占用農(nóng)用地案）(公開版)_安徽省阜陽市潁東區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（認(rèn)罪認(rèn)罰案件適用）（趙某某）(公開版)_江西省上高縣人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴單位巴中市**有限公司**分公司、被不起訴人段某某、褚某某、沈某某違反土地管理法規(guī)，非法占用林地，改變被占用林地用途，數(shù)量較大，造成林地大量毀壞，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十二條之規(guī)定，構(gòu)成非法占用農(nóng)用地罪。因其在搭建開采平臺(tái)和修建道路的過程中對(duì)礦區(qū)松動(dòng)的懸石、土層等安全隱患進(jìn)行了治理，客觀上有利于預(yù)防和控制自然災(zāi)害的發(fā)生，且被不起訴人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，承擔(dān)生態(tài)修復(fù)責(zé)任，有悔罪表現(xiàn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)巴中市**有限公司**分公司、段某某 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，雷某某**農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司法人被不起訴人陳某某違反土地管理法規(guī)，非法占用林地，改變被占用土地用途，數(shù)量較大，造成林地大量毀壞，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十二條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法占用農(nóng)用地罪定罪處罰。案發(fā)后，雷某某**農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司法人被不起訴人陳某某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕或減輕處罰；被不起訴人陳某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理；被不起訴人陳某某犯罪情節(jié)輕微、主觀惡性較小，且系初犯、偶犯，可以酌情從輕處罰；被不起訴人陳某某實(shí)施犯罪所建設(shè)項(xiàng)目為精準(zhǔn)扶貧項(xiàng)目，可以酌情從輕處罰；另考慮國(guó)家政策對(duì)于民營(yíng)企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)家的保護(hù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人楊某甲的客觀行為造成林地被開墾毀壞，但其主觀上對(duì)開墾土地性質(zhì)為林地是不明知的，缺乏主觀故意，根據(jù)主客觀相統(tǒng)一的原則，楊某甲的行為不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)楊某甲不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向涼山州人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向鹽源縣人民法院提起自訴。 ?四川省鹽源縣人民檢察院 2020年9月22日 _?
閱讀更多...本院認(rèn)為，*甲砂石公司在明知未取得用地審批手續(xù)的情況下占用耕地，數(shù)量較大，并造成耕地大量毀壞。唐某某作為其他直接責(zé)任人，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十二條的規(guī)定，構(gòu)成非法占用農(nóng)用地罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、六十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)唐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月22日
閱讀更多...本院認(rèn)為漢源縣森林公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????????????????????????????????????????漢源縣人民檢察院 2020年10月26日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴單位會(huì)東縣**礦業(yè)有限責(zé)任公司及其法定代表人王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十二條、第三百四十六條規(guī)定的非法占用農(nóng)用地的犯罪行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)會(huì)東縣**礦業(yè)有限責(zé)任公司及其法定代表人王某某不起訴。 被不起訴單位和被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向涼山彝族自治州人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向會(huì)東縣人民法院提起自訴。 2020年6月3日
閱讀更多...本院認(rèn)為，王某某伙同他人在未辦理林地征占用許可證的情況下，擅自在博窩鄉(xiāng)牙檫組非法占用林地修建公路，改變林地用途，造成林地大量破壞，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十二條之規(guī)定，涉嫌非法占用農(nóng)用地罪，其法定刑為五年以下有期徒刑。被不起訴人王某某非法占用農(nóng)用地的行為發(fā)生在2009年，公安機(jī)關(guān)對(duì)該行為的立案?jìng)刹闀r(shí)間為2020年3月19日，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第八十七條第二項(xiàng)的規(guī)定，已過十年追訴時(shí)效，依法不再追訴，故依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條第（二）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。 木里藏族自治縣人民檢察院 2020年12月30日 _?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某甲違法土地管理法規(guī)，實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，構(gòu)成非法占用農(nóng)用地罪。但犯罪情節(jié)輕微，且具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除處罰。被不起訴人王某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某甲不起訴 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 射洪市人民檢察院 2020年4月23日_?
閱讀更多...本院認(rèn)為，姚某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后能如實(shí)供述，且認(rèn)罪認(rèn)罰，有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)姚某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 江西省上高縣人民檢察院 2020年3月31日?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人邱某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，認(rèn)罪態(tài)度較好，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)邱某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 中江縣人民檢察院 2020年4月9日
閱讀更多...本院認(rèn)為，一是根據(jù)國(guó)土資源部（自然資源部）、農(nóng)業(yè)部（農(nóng)業(yè)農(nóng)村部）的《關(guān)于進(jìn)一步支持設(shè)施農(nóng)業(yè)健康發(fā)展的通知》、《關(guān)于設(shè)施農(nóng)業(yè)用地管理有關(guān)問題的通知》及我省《關(guān)于規(guī)范設(shè)施農(nóng)業(yè)用地管理促進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)健康發(fā)展的通知》等文件的規(guī)定，養(yǎng)豬場(chǎng)用地屬于設(shè)施農(nóng)業(yè)用地，按照農(nóng)用地管理，只需備案，而現(xiàn)行《土地管理法》和《森林法》并未將養(yǎng)殖用地或設(shè)施農(nóng)業(yè)用地規(guī)定為建設(shè)用地。因此，符某甲對(duì)建養(yǎng)豬場(chǎng)占用的林地根據(jù)相關(guān)文件辦理了設(shè)施農(nóng)業(yè)用地的備案，其行為并不違反土地管理法規(guī)；二是根據(jù)《臨高縣2013年現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展資金支持生豬產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)施方案》對(duì)于豬欄舍建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)要求，豬舍地面為水泥砂漿，符某乙和鐘某某兩人所建的豬舍是根據(jù)該文件要求對(duì)豬舍的地面進(jìn)行硬化，而兩個(gè)豬場(chǎng)也都通過了驗(yàn)收，能夠說明符某甲主觀上沒有非法占用農(nóng)用地的主觀故意。綜上 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 萍鄉(xiāng)市湘東區(qū)人民檢察院 2020年4月14日 ?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人白某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微。白某某系坦白，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。鑒于其具有坦白情節(jié)、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)、且已承諾并實(shí)施補(bǔ)植復(fù)措施工作，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)白某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????西寧市城東區(qū)人民檢察院? ??????????（院?。?2020年5月22日
閱讀更多...本院認(rèn)為，唐某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)唐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 四川省遂寧市安某某人民檢察院?? 2020年6月28日???_?
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但其具有自首情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 四川省遂寧市安某某人民檢察院 2020年3月24日
閱讀更多...本院認(rèn)為，張某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，認(rèn)罪認(rèn)罰且有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 鞍山市鐵西區(qū)人民檢察院 2020年9月15日
閱讀更多...
