本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。本案中，根據(jù)原告提供的借條、還款承諾、銀行轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)，可以證實原告出借兩被告200萬元，雙方間的借貸關(guān)系成立并生效?，F(xiàn)兩被告僅歸還借款本金9萬元，并未按約履行還款義務(wù)，顯屬違約，故原告要求兩被告返還借款本金191萬元之請求，于法有據(jù)，本院予以支持?！ ￡P(guān)于逾期利息，借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。因原、被告并未約定逾期利率，現(xiàn)原告要求兩被告自逾期還款之日起按照年利率6%償付逾期利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于起算時間，逾期利息是借款人在付款期限屆滿時未履行付款義務(wù)的法律后果之一，因原、被告雙方就還款時間由借條中約定的借期6個月最終變更為還款承諾中約定的2018年11月30日，故上述逾期利息應(yīng)自付款期限截止之日的次日即2018年12月1日起算。經(jīng)計算，兩被告應(yīng)償付原告以191萬元為本金自2018年12月1日起按照年利率6 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。原告以借條、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄為依據(jù)要求被告履行還款義務(wù)的訴訟請求，理由正當(dāng)，本院予以支持。被告提出該款原系原告對于其收款的酬勞，后作為其因收款引發(fā)沖突而獲刑的補償，但其均未提供證據(jù)予以證明，故本院對此不予采信。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，放棄了對原告所主張的事實和證據(jù)進行辯駁的權(quán)利，由此可能產(chǎn)生的不利后果應(yīng)由其自行承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告曹某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告王某借款5萬元?！ ∝?fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費1,050元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。原告以借條、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄為依據(jù)要求被告履行還款義務(wù)的訴訟請求，理由正當(dāng)，本院予以支持。被告提出該款原系原告對于其收款的酬勞，后作為其因收款引發(fā)沖突而獲刑的補償，但其均未提供證據(jù)予以證明，故本院對此不予采信。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，放棄了對原告所主張的事實和證據(jù)進行辯駁的權(quán)利，由此可能產(chǎn)生的不利后果應(yīng)由其自行承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告曹某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告王某借款5萬元?！ ∝?fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費1,050元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。原告以借條、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄為依據(jù)要求被告履行還款義務(wù)的訴訟請求，理由正當(dāng)，本院予以支持。被告提出該款原系原告對于其收款的酬勞，后作為其因收款引發(fā)沖突而獲刑的補償，但其均未提供證據(jù)予以證明，故本院對此不予采信。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，放棄了對原告所主張的事實和證據(jù)進行辯駁的權(quán)利，由此可能產(chǎn)生的不利后果應(yīng)由其自行承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告曹某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告王某借款5萬元。 負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息?！ “讣芾碣M1,050元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。原告以借條、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄為依據(jù)要求被告履行還款義務(wù)的訴訟請求，理由正當(dāng)，本院予以支持。被告提出該款原系原告對于其收款的酬勞，后作為其因收款引發(fā)沖突而獲刑的補償，但其均未提供證據(jù)予以證明，故本院對此不予采信。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，放棄了對原告所主張的事實和證據(jù)進行辯駁的權(quán)利，由此可能產(chǎn)生的不利后果應(yīng)由其自行承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告曹某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告王某借款5萬元?！ ∝?fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息?！ “讣芾碣M1,050元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。原告以借條、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄為依據(jù)要求被告履行還款義務(wù)的訴訟請求，理由正當(dāng)，本院予以支持。被告提出該款原系原告對于其收款的酬勞，后作為其因收款引發(fā)沖突而獲刑的補償，但其均未提供證據(jù)予以證明，故本院對此不予采信。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，放棄了對原告所主張的事實和證據(jù)進行辯駁的權(quán)利，由此可能產(chǎn)生的不利后果應(yīng)由其自行承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告曹某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告王某借款5萬元。 負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費1,050元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。原告以借條、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄為依據(jù)要求被告履行還款義務(wù)的訴訟請求，理由正當(dāng)，本院予以支持。被告提出該款原系原告對于其收款的酬勞，后作為其因收款引發(fā)沖突而獲刑的補償，但其均未提供證據(jù)予以證明，故本院對此不予采信。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，放棄了對原告所主張的事實和證據(jù)進行辯駁的權(quán)利，由此可能產(chǎn)生的不利后果應(yīng)由其自行承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告曹某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告王某借款5萬元?！ ∝?fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息?！ “讣芾碣M1,050元 ...
閱讀更多...
