不起訴決定書（相對不起訴適用含認罪認罰）（夏某某虛開增值稅專用發(fā)票案）(公開版)_平湖市人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（相對不起訴適用含認罪認罰）（夏某某虛開增值稅專用發(fā)票案）(公開版)_平湖市人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（相對不起訴適用含認罪認罰）（趙某某虛開增值稅專用發(fā)票案）(公開版)_平湖市人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（相對不起訴適用含認罪認罰）（徐某某虛開增值稅專用發(fā)票案）(公開版)_平湖市人民檢察院
閱讀更多...本院認為，被不起訴人廖某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的虛開增值稅專用發(fā)票行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)且認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對廖某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向嘉善縣人民檢察院申訴。 ? ? ????????????????????????????嘉善縣人民檢察院 ?????????????????????????????2020年12月17日? ? ? ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴單位杭州某某物流有限公司在沒有貨物運輸?shù)那闆r下，讓他人為自己虛開增值稅專用發(fā)票，被不起訴人徐某某作為該公司的法人代表、實際經營者，系直接責任人員，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百零五條、第三十條、第三十一條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究刑事責任。鑒于被不起訴單位已補繳全部稅款，企業(yè)目前處于正常經營中，且被不起訴人徐某某歸案后能如實供述罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條及最高人民檢察院《關于充分發(fā)揮檢察職能服務保障“六穩(wěn)”“六保”的意見》，可以對被不起訴單位杭州某某物流有限公司和被不起訴人徐某某免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款，決定對杭州某某物流有限公司 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的虛開增值稅專用發(fā)票行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)且認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向嘉善縣人民檢察院申訴。 ????????????????????????????嘉善縣人民檢察院 ?????????????????????????????2021年1月22日?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的虛開增值稅專用發(fā)票行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)且認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對徐某某不起訴。 被起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向嘉善縣人民檢察院申訴。 ? ? ????????????????????????????嘉善縣人民檢察院 ?????????????????????????????2020年12月17日? ? ? ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴單位杭州某甲物流有限公司在沒有貨物運輸?shù)那闆r下，讓他人為自己虛開增值稅專用發(fā)票，被不起訴人翟某某作為該公司的法人代表、實際經營者，系直接責任人員，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百零五條、第三十條、第三十一條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究刑事責任。鑒于被不起訴單位已補繳全部稅款，企業(yè)目前處于正常經營中，且被不起訴人翟某某歸案后能如實供述罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條及最高人民檢察院《關于充分發(fā)揮檢察職能服務保障“六穩(wěn)”“六?！钡囊庖姟?，可以對被不起訴單位杭州某甲物流有限公司和被不起訴人翟某某免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款，決定對杭州某甲物流有限公司 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人童某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的虛開增值稅專用發(fā)票行為，但犯罪情節(jié)輕微，且具有坦白情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對童某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向嘉善縣人民檢察院申訴。 嘉善縣人民檢察院 2020年4月20日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人樓某某違反國家稅收管理制度，在沒有實際業(yè)務往來情況下，虛開增值稅專用發(fā)票，數(shù)額較大，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款、第三款之規(guī)定，構成虛開增值稅專用發(fā)票罪，但其具有坦白情節(jié)，系初犯，并自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對樓某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? ???????????????????????????????平湖市人民檢察院 2020年7月3日 （院印）
閱讀更多...本院認為，被不起訴單位杭州某甲物流有限公司在沒有貨物運輸?shù)那闆r下，讓他人為自己虛開增值稅專用發(fā)票，被不起訴人楊某某作為該公司的法人代表、實際經營者，系直接責任人員，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百零五條、第三十條、第三十一條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究刑事責任。鑒于被不起訴單位已補繳全部稅款，企業(yè)目前處于正常經營中，且被不起訴人楊某某歸案后能如實供述罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條及最高人民檢察院《關于充分發(fā)揮檢察職能服務保障“六穩(wěn)”“六?！钡囊庖姟?，可以對被不起訴單位杭州某甲物流有限公司和被不起訴人楊某某免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款，決定對杭州某甲物流有限公司 ...
閱讀更多...本院認為認定成某某構成虛開增值稅專用發(fā)票罪的證據(jù)不足，事實存疑，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款之規(guī)定，決定對成某某不起訴。 ??海鹽縣人民檢察院 ?2020年5月27日
閱讀更多...本院認為，被不起訴單位海寧市**有限公司實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，但其具有坦白情節(jié)，未給國家稅收造成實際損失，系初犯，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對海寧市**有限公司不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年3月20日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人汪某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的虛開增值稅專用發(fā)票行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)且自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對汪某某飛不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定后七日內向嘉善縣人民檢察院申訴。 嘉善縣人民檢察院 2020年4月20日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的虛開增值稅專用發(fā)票行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 嘉善縣人民檢察院 2020年3月27日
閱讀更多...本院認為，被不起訴單位杭州某某物流有限公司在沒有貨物運輸?shù)那闆r下，讓他人為自己虛開增值稅專用發(fā)票，被不起訴人張某某作為該公司的法人代表、實際經營者，系直接責任人員，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百零五條、第三十條、第三十一條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究刑事責任。鑒于被不起訴單位已補繳全部稅款，企業(yè)目前處于正常經營中，且被不起訴人張某某歸案后能如實供述罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條及最高人民檢察院《關于充分發(fā)揮檢察職能服務保障“六穩(wěn)”“六?！钡囊庖姟罚梢詫Ρ徊黄鹪V單位杭州某某物流有限公司和被不起訴人張某某免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款，決定對杭州某某物流有限公司 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人黃某某違反國家稅收征管和發(fā)票管理規(guī)定，為他人虛開增值稅專用發(fā)票犯罪提供幫助，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款、第三款、第二十五條第一款之規(guī)定，但其在共同犯罪中起次要作用，系從犯，具有坦白情節(jié)，已退繳違法所得，并自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 ?????????????????????????????? ???????????????????????????????平湖市人民檢察院 2020年11月3日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人湯某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的虛開增值稅專用發(fā)票行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)且認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對湯某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內嘉善縣人民檢察院申訴。 嘉善縣人民檢察院 2020年4月2日
閱讀更多...本院認為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰、退繳所抵扣稅款等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 王某某退繳的人民幣50128.20元暫存于本院專戶。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年4月8日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人周某某讓他人虛開增值稅專用發(fā)票，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百零五條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究其刑事責任。被不起訴人周某某犯罪情節(jié)輕微，歸案后能如實供述罪行并退繳全部稅款，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款，決定對周某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 退繳的169613予以沒收，上繳國庫。 ? ???????????????????????????????????????????????嘉興市秀洲區(qū)人民檢察院 2020年12月4日
閱讀更多...本院認為，韓某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對韓某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年4月8日
閱讀更多...
