本院認(rèn)為，被告未到庭參加訴訟，屬于放棄質(zhì)證權(quán)利，原告舉示證據(jù)，真實(shí)、客觀，本院予以采信。根據(jù)當(dāng)事人舉證，質(zhì)證，法庭調(diào)查及對(duì)本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確定如下事實(shí)：2015年01月30日，原告張娟交付被告謝某某辦理信用卡中介費(fèi)3,000.00元，被告給原告出具收據(jù)一枚，言明一個(gè)月內(nèi)辦成，如果辦不成全額退還，被告未能在期限內(nèi)辦成信用卡。故原告訴訟至法院，要求被告立即退還中介費(fèi)及承擔(dān)利息。本院認(rèn)為，被告謝某某為原告張娟辦理信用卡，被告收取原告中介費(fèi)3,000.00元，被告未能在期限內(nèi)辦理信用卡，被告謝某某收取中介費(fèi)用應(yīng)該予以返還給原告。原告要求被告給付利息的訴訟請(qǐng)求，因雙方未約定利息事宜 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告未到庭參加訴訟，屬于放棄質(zhì)證權(quán)利，原告舉示證據(jù)，真實(shí)、客觀，本院予以采信。根據(jù)當(dāng)事人舉證，質(zhì)證，法庭調(diào)查及對(duì)本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確定如下事實(shí)：2015年01月27日，原告高學(xué)梅、韓某、劉某每人交付被告謝某某辦理信用卡中介費(fèi)3,000.00元，合計(jì)9,000.00元，被告給三原告出具收據(jù)一枚，言明一個(gè)月內(nèi)辦成，如果辦不成全額退還，被告未能在期限內(nèi)辦成信用卡。故三原告訴訟至法院，要求被告立即退還中介費(fèi)及承擔(dān)利息。本院認(rèn)為，被告謝尊會(huì)為原告高學(xué)梅、韓某、劉某辦理信用卡 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，該證據(jù)內(nèi)容客觀真實(shí)，形式合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。本院確認(rèn)如下事實(shí)：楊某某于2017年07月27日向中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司方某某支行申請(qǐng)信用卡一張，卡號(hào)：62×××35,2017年11月10日消費(fèi)后未還款，欠款信用卡透支本金7,777.71元、利息1,436.78元、逾期還款違約金451.25元（利息、逾期還款違約金計(jì)算至2018年11月15日），合計(jì)9,665.74元，經(jīng)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司方某某支行信用卡催收人員多次催收，楊某某未還款。本院認(rèn)為，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司方某某支行與楊某某債務(wù)關(guān)系，合法有效。被告楊某某在取得信用卡消費(fèi)后 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，該證據(jù)內(nèi)容客觀真實(shí)，形式合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。本院確認(rèn)如下事實(shí)：安英明于2011年03月18日向中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司方某某支行申請(qǐng)信用卡一張，卡號(hào)：62×××16,2013年10月29日消費(fèi)后未還款，欠款信用卡透支本金4,900.00元、利息1,303.39元、逾期還款違約金291.69元（利息、逾期還款違約金計(jì)算至2018年11月15日），取現(xiàn)手續(xù)費(fèi)28.00元，管理類費(fèi)用50.00，合計(jì)6,573.08元，經(jīng)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司方某某支行信用卡催收人員多次催收，安英明未還款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，該證據(jù)內(nèi)容客觀真實(shí)，形式合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。本院確認(rèn)如下事實(shí)：馬某某于2015年09月08日向中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司方某某支行申請(qǐng)信用卡一張，卡號(hào)：40×××80,2016年03月26日消費(fèi)后未還款，欠款信用卡透支本金4,072.56元、利息1,434.21元、逾期還款違約金553.03元（利息、逾期還款違約金計(jì)算至2018年11月15日），取現(xiàn)手續(xù)費(fèi)15.00元，分期手續(xù)費(fèi)166.32元，合計(jì)6,241.12元，經(jīng)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司方某某支行信用卡催收人員多次催收，馬某某未還款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，該證據(jù)內(nèi)容客觀真實(shí)，形式合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。本院確認(rèn)如下事實(shí)：王某民于2011年03月27日向中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司方某某支行申請(qǐng)信用卡一張，卡號(hào)：62×××69,2018年10月28日消費(fèi)后未還款，欠款信用卡透支本金5,994.77元利息1,013.87元、逾期還款違約金346.91元（利息、逾期還款違約金計(jì)算至2018年11月15日），取現(xiàn)手續(xù)費(fèi)9.00元，合計(jì)6,178.38元，經(jīng)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司方某某支行信用卡催收人員多次催收，王某民未還款。本院認(rèn)為，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司方某某支行與王某民債務(wù)關(guān)系，合法有效 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，該證據(jù)內(nèi)容客觀真實(shí)，形式合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。本院確認(rèn)如下事實(shí)：任某財(cái)于2014年03月31日向中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司方某某支行申請(qǐng)信用卡一張，卡號(hào)：62×××69,2015年10月04日消費(fèi)后未還款，欠款信用卡透支本金8,612.76元、利息2,927.42元、逾期還款違約金573.60元（利息、逾期還款違約金計(jì)算至2018年11月15日），取現(xiàn)手續(xù)費(fèi)2.00，合計(jì)12,115.78元，經(jīng)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司方某某支行信用卡催收人員多次催收，任某財(cái)未還款。本院認(rèn)為，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司方某某支行與任某財(cái)債務(wù)關(guān)系 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，該證據(jù)內(nèi)容客觀真實(shí)，形式合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。本院確認(rèn)如下事實(shí)：馬同慶于2012年03月31日向中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司方某某支行申請(qǐng)信用卡一張，卡號(hào)：62×××23,2027年06月23日消費(fèi)后未還款，欠款信用卡透支本金1,600.15元、利息434.68元、逾期還款違約金92.55元（利息、逾期還款違約金計(jì)算至2018年11月15日），取現(xiàn)手續(xù)費(fèi)9.90元，合計(jì)2,137.28元，經(jīng)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司方某某支行信用卡催收人員多次催收，馬同慶未還款。本院認(rèn)為，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司方某某支行與馬同慶債務(wù)關(guān)系，合法有效 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，該證據(jù)內(nèi)容客觀真實(shí)，形式合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。本院確認(rèn)如下事實(shí)：張某某于2014年03月30日向中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司方某某支行申請(qǐng)信用卡一張，卡號(hào)：62×××03,2017年02月20日消費(fèi)后未還款，欠款信用卡透支本金5,926.74元、利息1,637.40元、逾期還款違約金346.36元（利息、逾期還款違約金計(jì)算至2018年11月15日），取現(xiàn)手續(xù)費(fèi)64.00元，合計(jì)7,974.50元，經(jīng)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司方某某支行信用卡催收人員多次催收，張某某未還款。本院認(rèn)為，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司方某某支行與張某某債務(wù)關(guān)系 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，該證據(jù)內(nèi)容客觀真實(shí)，形式合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。本院確認(rèn)如下事實(shí)：湯國(guó)顏于2016年06月21日向中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司方某某支行申請(qǐng)信用卡一張，卡號(hào)：40×××08,2018年12月06日消費(fèi)后未還款，欠款信用卡透支本金5,994.77元利息1,013.87元、逾期還款違約金346.91元（利息、逾期還款違約金計(jì)算至2018年11月15日）合計(jì)7,355.55元，經(jīng)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司方某某支行信用卡催收人員多次催收，湯國(guó)顏未還款。本院認(rèn)為，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司方某某支行與湯國(guó)顏債務(wù)關(guān)系，合法有效。被告湯國(guó)顏在取得信用卡消費(fèi)后，應(yīng)當(dāng)按照約定履行還款義務(wù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，該證據(jù)內(nèi)容客觀真實(shí)，形式合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。本院確認(rèn)如下事實(shí)：魯戰(zhàn)國(guó)于2012年03月28日向中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司方某某支行申請(qǐng)信用卡一張，卡號(hào)：62×××08,2018年02月20日消費(fèi)后未還款，欠款信用卡透支本金2,495.49元、利息194.74元、逾期還款違約金122.75元（利息、逾期還款違約金計(jì)算至2018年11月15日），合計(jì)2,812.98元，經(jīng)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司方某某支行信用卡催收人員多次催收，魯戰(zhàn)國(guó)未還款。本院認(rèn)為，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司方某某支行與魯戰(zhàn)國(guó)債務(wù)關(guān)系，合法有效。被告魯戰(zhàn)國(guó)在取得信用卡消費(fèi)后，應(yīng)當(dāng)按照約定履行還款義務(wù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，該證據(jù)內(nèi)容客觀真實(shí)，形式合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。本院確認(rèn)如下事實(shí)：曹某某于2017年05月24日向中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司方某某支行申請(qǐng)信用卡一張，卡號(hào)：62×××14,2018年02月02日消費(fèi)后未還款，欠款信用卡透支本金9,696.18元、利息1,333.96元、逾期還款違約金571.24元（利息、逾期還款違約金計(jì)算至2018年11月15日），消費(fèi)手續(xù)費(fèi)133.16元，合計(jì)11,734.54元，經(jīng)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司方某某支行信用卡催收人員多次催收，曹某某未還款。本院認(rèn)為，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司方某某支行與曹某某債務(wù)關(guān)系 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，該證據(jù)內(nèi)容客觀真實(shí)，形式合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。本院確認(rèn)如下事實(shí)：尹某于2016年08月16日向中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司方某某支行申請(qǐng)信用卡一張，卡號(hào)：40×××60,2017年02月25日消費(fèi)后未還款，欠款信用卡透支本金2,907.06元、利息952.62元、逾期還款違約金319.48元（利息、逾期還款違約金計(jì)算至2018年11月15日），合計(jì)4,179.16元，經(jīng)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司方某某支行信用卡催收人員多次催收，尹某未還款。本院認(rèn)為，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司方某某支行與尹某債務(wù)關(guān)系，合法有效。被告尹某在取得信用卡消費(fèi)后，應(yīng)當(dāng)按照約定履行還款義務(wù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，該證據(jù)內(nèi)容客觀真實(shí)，形式合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。本院確認(rèn)如下事實(shí)：于金某于2012年03月28日向中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司方某某支行申請(qǐng)信用卡一張，卡號(hào)：62×××39,2016年09月01日消費(fèi)后未還款，欠款信用卡透支本金1,149.74元、利息228.20元、逾期還款違約金59.50元（利息、逾期還款違約金計(jì)算至2018年11月15日），合計(jì)1,737.44元，經(jīng)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司方某某支行信用卡催收人員多次催收，于金某未還款。本院認(rèn)為，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司方某某支行與于金某債務(wù)關(guān)系，合法有效。被告于金某在取得信用卡消費(fèi)后，應(yīng)當(dāng)按照約定履行還款義務(wù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，錠澄公司與陳某、胡景立、陳寶簽訂的委托擔(dān)保合同書、反擔(dān)保合同及胡景立、陳寶向錠澄公司出具的共同還款承諾書均系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，均合法有效。陳某借款后未按合同約定償還道里支行借款本息，導(dǎo)致錠澄公司為其代償了所欠的借款本息38389.97元，故錠澄公司要求陳某、胡景立、陳寶給付代償款的理由成立，本院予以支持。陳某在簽訂委托擔(dān)保合同書時(shí)已向錠澄公司交納了22980元保證金，因陳某未按約定分期還款，該保證金應(yīng)沖抵錠澄公司的代償款，故應(yīng)從代償總額中予以扣除。關(guān)于錠澄公司主張陳某、胡景立、陳寶給付利息的訴訟請(qǐng)求，因錠澄公司與陳某、胡景立、陳寶在委托擔(dān)保合同書中約定了違約金，但未約定利息，對(duì)錠澄公司要求給付利息的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。關(guān)于錠澄公司請(qǐng)求陳某、胡景立、陳寶支付違約金的訴請(qǐng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：一、原告于2010年6月17日至2013年4月23日期間原告分6次給被告王某某匯款194，500.00元，被告王某某抗辯稱此款已經(jīng)償還卻沒有相應(yīng)的證據(jù)予以證明，根據(jù)誰主張，誰舉證的原則，原告的主張成立。即：二被告在2010年6月17日至2013年4月23日期間，分6次共計(jì)向原告借款194，500.00元；二、范某甲于2012年7月給被告王某某的匯款60，000.00元，庭審中范某甲自認(rèn)此款已由原告代為償還，且取得了債務(wù)人肖麗娜的認(rèn)可和同意，所以原告對(duì)此款具有追償權(quán)；三、原告于2012年7月25日代二被告向王玉龍償還借款110,000.00元時(shí)，二被告對(duì)此同意且認(rèn)可，所以原告對(duì)此款亦具有追償權(quán)；四、2012年9月4日肖麗娜代收付某某償還原告借款30，000 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，齊某向賓縣農(nóng)行申領(lǐng)信用卡并實(shí)際占有和使用，原、被告雙方已形成借貸法律關(guān)系，齊某拖欠賓縣農(nóng)行信用卡借款6,216.47元，事實(shí)存在，齊某應(yīng)按信用卡合約中約定償還此借款、逾期利息及滯納金。綜上所述，賓縣農(nóng)行訴訟請(qǐng)求成立，于法有據(jù)，予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零一條、第二百零四條、第二百零七條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下： 被告齊某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司賓縣支行欠款6,216.47元，并按信用卡合約中約定給付逾期利息及滯納金至實(shí)際給付之日止。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為該賬單回單是由高洋洋到浦發(fā)銀行柜臺(tái)進(jìn)行查詢調(diào)取，由上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司哈爾濱哈西支行出具并加蓋受理專用章，應(yīng)為真實(shí)有效的查詢回單，來源合法，且與該案件具有關(guān)聯(lián)性，本院對(duì)此予以采信；2、李某對(duì)高洋洋提供的錄音證據(jù)真實(shí)性有異議，本院認(rèn)為該錄音證據(jù)系高洋洋與李某之間的通話內(nèi)容，高洋洋擬用于證明其與李某之間的借貸關(guān)系，且系雙方對(duì)于糾紛如何解決進(jìn)行溝通，雖為高洋洋私自錄音，但是未侵害李某的合法權(quán)益，李某也承認(rèn)該錄音系二人的通話，因此，本院對(duì)該錄音證據(jù)的真實(shí)性予以采信。本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下：2017年5月2日至2017年12月12日高洋洋通過微信轉(zhuǎn)帳方式給李某轉(zhuǎn)款25466.30元，高洋洋自認(rèn)其中20000元是通過李某將款借給他人收取利息用。高洋通過自己在浦發(fā)銀行辦理的信用卡中透支16000元現(xiàn)金，借給李某購買汽車。李某于2017年8月26日至12月12日通過微信轉(zhuǎn)給高洋洋款2900元。 本院認(rèn)為，高洋洋要求李某償還借款40500元（其中2017年5月至12月高洋洋通過微信轉(zhuǎn)帳給李某20000元、高洋洋從浦發(fā)銀行卡中透支18000元交給李某、高洋洋用自己支付寶帳戶中的花唄轉(zhuǎn)給案外人2500元）的訴請(qǐng)。高洋洋提供了證據(jù)微信交易記錄及證據(jù)高洋洋與李某通話錄音相印證 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告未經(jīng)原告同意占用原告信用卡，透支使用，未能按時(shí)償還，給原告造成了經(jīng)濟(jì)損失，原告向公安機(jī)關(guān)報(bào)警后，答復(fù)該案不屬公安機(jī)關(guān)管轄。鑒于被告向原告出具欠條，系其真實(shí)意思表示，原告對(duì)欠條內(nèi)容亦予以認(rèn)可，故雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。原告為償還銀行透支款項(xiàng)實(shí)際支出38399.13元，被告理應(yīng)償還，其未履行還款義務(wù)，系違約行為，應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任并支付利息損失。原告主張償還數(shù)額與其實(shí)際損失數(shù)額不符，應(yīng)以實(shí)際償還數(shù)額為準(zhǔn)；對(duì)原告請(qǐng)求利息的支付標(biāo)準(zhǔn)，因不違反法律規(guī)定，本院予以支持，對(duì)利息支付的起始時(shí)間，應(yīng)以其實(shí)際支付錢款時(shí)間計(jì)算資金被占用利息損失，本院對(duì)此予以調(diào)整。原告合理的請(qǐng)求，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ...
閱讀更多...
