本院認(rèn)為，原判認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，處理適當(dāng)，上訴人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市中心支公司主動(dòng)要求撤回上訴，不違反法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第三百零五條第一款之規(guī)定，裁定如下： 審判長(zhǎng) 張志平審判員 張軍審判員 依瑪爾·玉素甫 書(shū)記員： 夏蘇洋
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某違反道路交通管理法規(guī)，違章駕駛，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人周某主動(dòng)投案并如實(shí)供述，系自首，依法可以從輕、減輕處罰。鑒于被告人周某與被害人的親屬達(dá)成協(xié)議并履行完畢，取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人毛某違反道路交通管理法規(guī)，酒后超速駕駛，致一人死亡、一人輕傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人毛某主動(dòng)投案并如實(shí)供述，系自首，依法可以從輕、減輕處罰。鑒于被告人毛某與被害人的親屬達(dá)成協(xié)議，取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ...
閱讀更多...
