本院認(rèn)為，原告王某某提交的證據(jù)4，該鑒定所依據(jù)的材料客觀真實(shí)，且鑒定人具有合法的鑒定資格，被告雖提出異議，但未申請重新鑒定，故對該鑒定本院予以采信；原告提交的證據(jù)5，交通費(fèi)由本院予以認(rèn)定；原告提交的證據(jù)6，該住宿費(fèi)客觀真實(shí)，屬原告的正常開支，故本院予以采信。經(jīng)審理查明：2012年12月12日8時05分許，被告尤某某駕駛無牌吊車由麻塘風(fēng)濕醫(yī)院往長江工業(yè)園方向行駛，當(dāng)車行至長江工業(yè)園永安大道與錦龍路交叉路口時與被告徐東升駕駛的鄂L×××××號大客車（車載張水木、嚴(yán)運(yùn)勝、王蘭川、汪中武、汪本訓(xùn)、周超及原告王某某）發(fā)生碰撞，造成被告張水木、嚴(yán)運(yùn)勝、王蘭川、汪中武、汪本訓(xùn) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：機(jī)動車與行人發(fā)生交通事故的，由機(jī)動車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的減輕機(jī)動車一方的責(zé)任。咸寧市公安局交警支隊一大隊對本起事故作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定，定責(zé)準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此被告張某某應(yīng)承擔(dān)此次事故100%的責(zé)任；原告陳某某在此次事故中不承擔(dān)責(zé)任。原告陳某某與被告周某某就賠償事宜達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，不違反法律的規(guī)定，本院予以確認(rèn)。對原告陳某某因本次事故造成的損失，本院根據(jù)相關(guān)證據(jù)及相關(guān)法律規(guī)定認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)20804.70元，根據(jù)原告陳某某提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票確定。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元，根據(jù)原告陳某某的住院天數(shù)結(jié)合當(dāng)?shù)匦姓藛T的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定即50元×31天＝1550元。3 ...
閱讀更多...
