本院認(rèn)為,因本案當(dāng)事人對原告提交的證據(jù)一、三、五、七,被告橫石煤業(yè)公司提交的證據(jù)一均無異議,且上述證據(jù)所能證明的事實(shí)不損害國家、集體及他人的合法權(quán)益,故確認(rèn)上述證據(jù)為有效證據(jù)予以采信。因原告提交的證據(jù)二能與原告提交的證據(jù)一相互印證,形成證據(jù)鎖鏈,故本院確認(rèn)其為本案的有效證據(jù)。對原告的證據(jù)四,被告對認(rèn)定原告為工傷無異議,只是對該通知書語言表述有異議,故對原告所受損傷系工傷之事實(shí),本院予以采信。對原告的證據(jù)六,本院認(rèn)為:1.均系復(fù)印件,且無單位或個(gè)人簽字認(rèn)可;2.大多為汪某某隊(duì)結(jié)賬單,看不出原告每月工資是多少;只有一張為3月份的工資單,無年限,姓名為“望、海 ...
閱讀更多...