国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線 023-8825-6629

侯某某交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

2021-07-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人侯某某身為交通運(yùn)輸人員,因違反交通運(yùn)輸管理法,忽視安全,發(fā)生重大交通事故,致人死亡,且負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,故公訴機(jī)關(guān)指控成立。發(fā)生交通事故后被告人侯某某積極撥打120電話(huà)搶救傷者,在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚到案,到案后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí),系自首,依法予以從輕處罰;被告人侯某某能夠積極被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議,并取得了被害人的諒解,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可酌情對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第六十一條、第六十二條、第七十二條一款之規(guī)定,判決如下:被告人侯某某犯交通肇事罪,判處拘役五個(gè)月,緩刑十個(gè)月。(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算 ...

閱讀更多...

高某某交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

2021-07-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人高某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大事故致人死亡,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立。念被告人高某某自動(dòng)投案并如實(shí)供述,系自首,依法可從輕處罰;其系初犯,且積極賠償被害人及家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人家屬諒解,還可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條一款之規(guī)定,判決如下: 被告人高某某犯交通肇事罪,判處拘役三個(gè)月。(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日,折抵刑期一日,即自2017年6月2日起至2017年9月1日止。)如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份 ...

閱讀更多...

沈陽(yáng)市和平區(qū)人民檢察院交通肇事罪刑事判決書(shū)

2021-07-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人趙某身為機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藛T,違法交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致一人重傷,負(fù)事故全部責(zé)任,且為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場(chǎng),其行為已構(gòu)成交通肇事罪。故公訴機(jī)關(guān)指控成立。被告人趙某系自首,可依法從輕處罰。被告人趙某曾受過(guò)刑事處罰,可酌情從重處罰。被告人趙某認(rèn)罪態(tài)度較好,積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失,取得了被害人諒解,可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第六十一條 ?、第七十二條 ?一款之規(guī)定,判決如下:被告人趙某犯交通肇事罪,判處有期徒刑七個(gè)月,緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算 ...

閱讀更多...

葉某交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

2021-07-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人葉某身為交通運(yùn)輸人員,因違法交通運(yùn)輸管理法,忽視安全,發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。故公訴機(jī)關(guān)指控成立。被告人葉某系自首,可依法對(duì)其從輕處罰。被告人葉某與被害人家屬達(dá)成了和解協(xié)議,積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得了被害人家屬的諒解,可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條一款之規(guī)定,判決如下:被告人葉某犯交通肇事罪,判處拘役五個(gè)月,緩刑六個(gè)月。(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算)如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份 ...

閱讀更多...

沈陽(yáng)市和平區(qū)人民檢察院與王某某交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

2021-07-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人王某某身為交通運(yùn)輸人員,因違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,故公訴機(jī)關(guān)指控成立。被告人王某某主動(dòng)到案并如實(shí)供述犯罪事實(shí),系自首,依法可從輕處罰。被告人王某某案發(fā)后撥打120搶救被害人,并積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失,可酌情從輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn),經(jīng)查屬實(shí),本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條一款之規(guī)定,判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算)如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的 ...

閱讀更多...

張某交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

2021-07-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),嚴(yán)重超載駕駛,發(fā)生重大交通事故,致一人重傷、一人輕傷,且對(duì)事故承擔(dān)主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。故公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人張某系自首,可依法從輕處罰。被告人張某認(rèn)罪態(tài)度較好,能夠積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,得到被害人的諒解,確有悔罪表現(xiàn),可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?,第六十七條 ?,第六十一條 ?,第七十二條 ?一款之規(guī)定,判決如下:被告人張某犯交通肇事罪,判處有期徒刑八個(gè)月,緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。)如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...

閱讀更多...

李某犯交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

2021-07-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人李某身為機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藛T,違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負(fù)事故主要責(zé)任,其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪,故公訴機(jī)關(guān)指控成立。被告人李某案發(fā)后通過(guò)電話(huà)向公安機(jī)關(guān)報(bào)告并在原地等待民警到場(chǎng),系自首,可依法從輕處罰。被告人李某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失,取得了被害人家屬的諒解,可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款,第七十二條 ?一款,第六十一條 ?之規(guī)定,判決如下:被告人李某犯交通肇事罪,判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算)如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...

閱讀更多...

尚某甲交通肇事罪一審刑事判決書(shū)

2021-07-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被告人尚某甲違反交通運(yùn)輸法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,交通肇事后逃逸,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪,故公訴機(jī)關(guān)指控成立。被告人酒后超速行駛,可酌情從重處罰。被告人尚某甲于案發(fā)后自動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí),系自首,可依法從輕處罰。被告人尚某甲積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失,取得了被害人家屬諒解,可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款,第七十二條 ?一款,第六十一條 ?之規(guī)定,判決如下:被告人尚某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年。(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算 ...

閱讀更多...

原審被告人薛X犯交通肇事罪暨附帶民事訴訟原告人劉XX等提起附帶民事訴訟一案二審刑事附帶民事裁定書(shū)

2021-07-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,本案事實(shí)清楚,證據(jù)充分,原判定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),審判程序合法。上訴人薛X及劉XX均申請(qǐng)撤回上訴,符合法律規(guī)定。依照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》若干問(wèn)題的解釋》第三百零五條 ?之規(guī)定,裁定如下:準(zhǔn)許上訴人薛X、劉XX撤回上訴。葫蘆島市連山區(qū)人民法院(2014)連刑初字第67號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)自本裁定送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定。 本院認(rèn)為,本案事實(shí)清楚,證據(jù)充分,原判定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),審判程序合法。上訴人薛X及劉XX均申請(qǐng)撤回上訴,符合法律規(guī)定。依照 ...

閱讀更多...
Top