本院認為:交通肇事罪是違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財物受重大損失的行為。本案被告人許某某駕駛車輛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十六條 ?、七十條的規(guī)定，致一名被害人死亡，且負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立。被告人許某某肇事后自動投案，如實供述自己的罪行構成自首，依法對其予以從輕處罰。由于交通肇事后自動投案系犯罪嫌疑人的法定義務，因此對被告人許某某因自首情節(jié)而從輕的幅度適當從嚴。被告人許某某由于犯罪行為給他人造成經濟損失，除了承擔刑事責任外，還應承擔相應的民事責任。附帶民事訴訟被告人程某某是肇事機動車登記的所有人，但實際使用人是被告人許某某，對損害的發(fā)生附帶民事訴訟人程某某無過錯，因此附帶民事訴訟人程某某不承擔民事責任。四名附帶民事訴訟原告人要求賠償其喪葬費、死亡賠償金、交通費、辦理喪葬事宜人員交通費 ...
閱讀更多...本院認為:交通肇事罪是違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財物受重大損失的行為。本案被告人蔡某某駕駛車輛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條 ?、四十二條的規(guī)定，致一名被害人死亡，且負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立。被告人蔡某某肇事后自動投案，如實供述自己的罪行構成自首，依法對其予以從輕處罰。由于交通肇事后自動投案系犯罪嫌疑人的法定義務，因此對被告人蔡某某因自首情節(jié)而從輕的幅度適當從嚴。被告人蔡某某積極與被害人近親屬達成賠償協(xié)議并取得諒解，有悔罪表現，法庭可酌情從輕處罰。根據被告人蔡某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現，其已經沒有再犯罪的危險，對其適用緩刑對居住社區(qū)沒有重大不良影響。本院對被告人蔡某某適用緩刑予以考驗。依據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認為:交通肇事罪是違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財物受重大損失的行為。依據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、七十二條、七十三條第二款 ?《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條 ?第一項 ?之規(guī)定，判決如下:被告人孫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月緩刑兩年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接上訴于塔城地區(qū)中級人民法院，書面上訴的應遞交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認為:交通肇事罪是違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷 ...
閱讀更多...本院認為，被告人管某某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，造成一人死亡，并負事故的主要責任，其行為已觸犯刑律，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任，公訴機關對被告人管某某指控的罪名成立。被告人管某某自愿認罪，悔罪態(tài)度良好，積極賠償被害人家屬全部經濟損失55萬元，取得了被害人諒解，符合社區(qū)矯正條件，上述情節(jié)在量刑時予以綜合考慮。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十七條、第七十二條、第七十三條、第六十一條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條第（一）項之規(guī)定，判決如下： 被告人管某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，上訴人阿某別某·努爾蘭作為機動車駕駛員，違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十一條 ?和《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十條 ?之規(guī)定，在未察明車后安全的情況下，駕駛機件設施不全的機動車倒車，并與被害人劉某某所騎兩輪自行車碰撞，造成被害人顱腦損傷，經搶救無效死亡。和布克賽爾蒙古自治縣公安局交通警察大隊交通事故認定書認定阿某別某·努爾蘭負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應當追究刑事責任。關于上訴人阿某別某·努爾蘭上訴稱，自己系初犯，且具有自首情節(jié)，應當適用緩刑的上訴理由。原審法院在量刑時，已經依照量刑規(guī)范要求對自首情節(jié)予以了考慮，原審量刑并無不當，故其上訴理由不能成立。綜上所述，原審判決認定事實清楚 ...
閱讀更多...
