本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微、具有其駕駛車輛時血液中乙醇含量不大、行駛距離較短，并如實供述自己的罪行，并自愿簽署了認罪認罰具結書，家庭成員需照顧等情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴?。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?太康縣人民檢察院 2020年6月17日 （院印）
閱讀更多...本院認為，被不起訴人趙某國實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰，并簽署認罪認罰具結書，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰或免除處罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某國不起訴。 ???????商水縣人民檢察院? 2020年6月18日
閱讀更多...本院認為，李某明在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被不起訴人李某明到案后如實供述自己的罪行，且自愿認罪認罰，自愿接受教育、矯正，主動學習、宣傳法律法規(guī)，參與文明交通執(zhí)勤等社會公益活動，并出具悔過書，其犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定，對李某明作相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ??????商水縣人民檢察院? 2020年12月2日
閱讀更多...本院認為，朱某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對朱某某不起訴。 被不起訴人朱某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2019年6月18日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人胡某某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定，構成危險駕駛罪，犯罪事實清楚，證據確實、充分。被不起訴人胡某某到案后如實供述其犯罪事實，系坦白，根據《中華人民共和國刑法》第六十七第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；無犯罪前科、系偶犯、初犯，自愿認罪認罰，具結悔過，有悔罪表現，犯罪情節(jié)輕微，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...
